考研学子不过元宵回学校,排队8小时抢座[…来自江西日报-微博

亭前垂柳珍重待春风

@努力翻身的小咸鱼x

零、前言：

2020年注会成绩公布于12月21日，冬至。

据清吴振棫所著《养吉斋丛录》记载：“道光初年，御制‘九九消寒图’，用‘亭前垂柳珍重待春风’九字，字皆九笔也。懋勤殿双钩成幅，题曰‘管城春满’(“管城子”乃笔之别称，寓“笔成春满庭”之意)。”其“亭前垂柳珍重待春风”九字，寓迎春之意。每年冬至节前挂在室内，届时由室主人从头九第一天开始填起，逐日填廓，每字九笔，每天一笔，每填写完一字便过一九，句成而九九八十一天尽。

冬至之日，围炉众坐盼春朝；出榜之时，几家欢喜几家愁。

但无论冬至多么寒冷，春天总会到来，不是么？不如从现在起，一笔一划填起九九消寒图，通过自己的努力迎接必然到来的春日，想必春暖花开日，喜上眉梢时。

一、清晨入古寺，初日照高林。

（一）关于我自己

本科九乡河文理学院会计系，五角场文秘职业技术学院法律硕士，大二通过会计从业、初级会计，研一通过法律职业资格考试，并非零基础！今年硕士研二在读，投行实习，并非在职，也并非脱产学习！目前番茄todo记录的专注次数为1206次，专注时长共877小时，考虑到大学期间未记录的学习时间大概率会达到1000小时。

（二）我为什么考cpa？

因为我本科是会计系财务管理专业，考cpa算是本科的目标，总得用点什么证明自己本科学到了点东西。而且本科时候已经学完了一轮会计和财管，但是当时限于没有毕业不能考试，不想浪费之前的时间成本，于是在研二开始考cpa。

与此同时，将来想进入投行工作，cpa也算是证明自己能力的一种手段，投行也比较看重cpa，准备着在秋招前拿到提高自己的竞争力。

大四毕业那个暑假因为刚法硕考试结束，趁着记忆还深刻就准备了法考，当时想着一年通过法考+cpa实在不太现实，顺带过一门经济法又觉得很亏，于是那年暑假全力准备法考，cpa便拖至今年。

（三）cpa很重要嘛？

俗话说，双证在手，天下我有。曾几何时，我也执着于这两个证。但是在投行实习过程中，同时拥有这两个证的人真的不多，md、ed没有这些证仍然是md和ed，不会因为没有证书就升不了这些岗位；刚入职的员工也并非人手双证，甚至大部分人可能仅通过了cpa部分科目，他们仍然能进入投行工作；目前我所知道的唯一用处是投标文件评分标准中可能可以多加几分。（很可能是我见识太少，如有错误，敬请指正）

在投行实习过程中，大家对cpa的重视程度也没有想象中那么高。即便在我通过cpa专业阶段后，道喜的更多是同学和朋友，公司的则相对很少。可能是cpa仅仅是能力证明的一个方式，如果已经通过其他方式证明了能力，cpa可能也不再那么重要了。

但如果对于想从事财务相关工作但又没有相关学历背景的人，如法本想进入投行或者会计师事务所等公司，可能需要一两门核心科目证明自己的财务知识。

当然，如果是会计师事务所相关从业人员，cpa算是职业必备证书，没有签字权的cpa就像没有钳子的大闸蟹，再怎么努力也需要攻克下来。

（四）法考过了有必要考cpa吗？

首先，证书不是万能的，它仅仅是一块敲门砖，我个人不推崇盲目考证的行为。如果您未来想从事诉讼业务，且不涉及资本市场，则cpa对于个人的加成效果几乎为0。反之，如果想从事资本市场方面的非诉业务，可能cpa对于职业的加成效果更为明显。但是不管怎样，有没有cpa不是决定因素，个人能力才是，能否将个人能力展现出来则是另一个需要考虑的问题。

其次，cpa的复习周期比法考长，一般考试周期在2-3年左右。考证效果不是特别明显，如果想证明自己财务能力的话通过核心科目（会计、财管）即可，其余科目可以在剩余期限内慢慢考完。但总的来说，时间成本较高，对于诉讼业务而言用处不是很明显，对于非诉业务而言时间不是很够。

最后，对于零基础的小伙伴而言，上手比较困难，学习成本较高。由于cpa是财会领域难度最大的证书，所以很多机构的基础班是在预设有一定基础的前提下授课的。对于零基础的小伙伴，还得学习预科班内容，而这在法考中是完全没必要的，简单来说，法考的预科班是浓缩与简化，而cpa的预科班则是基础与前提。同时，对于基础知识理解深度不够，会导致后续难度较高章节学习困难，最显著的就是对于会计恒等式的理解不够，导致不理解每一笔会计分录的内涵，从而导致记忆量暴增，原本只需要理解原理便可以推导出的会计分录还需要额外记忆，增加了学习负担。

所以，是否要考cpa还是因人而异的，不要盲目考证，具体看对于职业的加成。如果盲目花了大把时间考下来，却发现没有用处，浪费的时间成本是无法弥补的。

至于二者的难度问题，其实没有比较的必要，如果从事法律行业，那么法考不管多难也得努力考下来，如果从事会计行业中需要注会，其实也同理。单纯比较二者难度是没有必要的，不如仔细想一想考证的目的是什么，这个证书是不是必须的，它对自己有没有什么 助。

二、曲径通幽处，禅房花木深。

我所推荐的老师都是我自己跟的老师，是我个人觉得最适合我的老师。当然，己之蜜饯，彼之砒霜。我所列仅作推荐之用，大家可以根据自己的情况选择适合自己的老师。能在各大正式机构站上讲台的老师都是够格的，都是能经得起质控要求的，都是能够带领大家通过cpa考试的，希望大家能正视这一问题。我从不质疑老师们的能力，我只是觉得风格可能不搭导致我学习效率不高，因而下列所说均为个人感受，如有雷同，不甚欣喜；若存质疑，求同存异！

没有提到的老师并非授课不好，也并非我不推荐，而是我觉得不适合我，至于不适合的原因可能各有千秋，希望大家能正确看待这个问题，还是那句话，每个老师都足够优秀领你通过cpa，但没有老师会驮你过cpa。

之前不记得在什么地方看到一句话，“选老师嘛，你就看他长得帅不帅，普通话标准不标准，语气语调合适不合适，最后再听个一两节课，看看自己能不能听下去，能不能听懂他讲的内容，就够了。要是这个知识点实在听不懂就换一个老师听一听这个知识点，听不懂的知识点多了就彻底换一个老师听。”其实确实是这样，具体操作可以找一节基础课一节习题课，知识点和习题的讲解节奏都能接受是最好的。

（一）会计

1、张志凤老师：高屋建瓴！

有的章节（点名长投、合并报表）零基础的小伙伴刚上手听第一轮可能摸不着头脑，不清楚授课的逻辑，因为最开始讲了很多会计理论，在没有基础知识作铺垫的基础上去尝试理解抽象的理论知识确实有点困难，但是一旦有基础再去听这些会感觉站在一定高度看问题，风景会完全不一样！

比如合并报表会介绍购买法和权益结合法，并基于此讲大概三四节课，这些课纯理论知识，对于后续学习会有统帅作用，但刚上手学习的时候由虚入实很艰难，会有一头雾水的感觉。此外，张志凤老师会在每一章节开头介绍本章节会用到的会计科目，今年重学租赁的时候刚开始面临一堆会计科目既无从下手，又心生畏惧，直到后面内容仔细学完才大概清楚，后来又看了一遍，把整个章节的内容都梳理顺畅了。

所以建议零基础同学可以搭配着其他老师学，如果觉得张志凤老师讲的内容过于理论难以理解的话，既可以先跳过看具体内容，看完再回来听这部分；或者先听一遍别的老师的这部分课程，再根据自己的情况决定要不要听张志凤老师的这部分课。

但个人觉得张志凤老师的习题讲解没有那么出彩，可能是过于优秀，导致很多自己疑惑的点不会被讲解（思路重于细节），有点开上帝视角解决问题的感觉。不过这也仅仅针对个别题目，很可能是我这部分问题太蠢了，不值得深究。总体来说，张志凤老师仅仅是不够出彩而已，不管是应试还是实务都足够应对。

2、张敬富老师：苦口婆心！

我对富富老师印象最深刻的当属那句“您就是累吐血也要给我背下来”了。富富老师纯应试流，习题思路清晰，手把手从头带到尾，哪些地方需要注意容易错都会耐心提醒。

个人而言，我仅仅看了张敬富老师的考前冲刺班，不得不说，太适合应试了。长投、合并报表手把手从捋到尾，这边需要注意什么问题，那边可能会出什么错，都一五一十的讲到了，自己需要做的就是记住主线思路，然后根据题目相应调整。

我在看张敬富老师的课程之前，合并报表是有一丢丢没捋清楚的，可能是因为张志凤老师的冲刺课没 我梳理清楚，但看完张敬富老师之后瞬间清晰了，所有的知识点都连成了线。

3、高志谦老师：亦师亦友！

风趣幽默，上课比较轻松，讲课也经常用通俗易懂的案例，一般我哪里听不懂了第一时间会去听高志谦老师。高志谦老师也是很久之前就接触到的老师了，好像是不经意间在b站看到的推荐（当时b站cpa的视频还可以存活），听了一点点就觉得很不错，个人觉得最适合小白的老师。

（二）财管

1、陈华亭先生。

在我16年刚接触cpa的时候，清一色的财管推荐老师都是陈华亭老先生。这还是在他已经驾鹤1年之余，足可见其影响力。

陈华亭老先生的课程，内容精炼而又思路清晰，能不废话的绝不多说，能讲原理的绝对剖析透彻，能有简便技巧规律的绝不让你死记硬背。几年过去了，第二章财务报表分析的公式仍记忆犹新，bs复杂模型的记忆技巧还印象深刻。故人已逝，留下的只一段段传说。

2、郑晓博老师： 强识！

晓博老师清华大学法学学士，北京大学会计学硕士，相比之下自己简直弱爆了，希望自己能朝着这个方向不断努力！一个知识点能抽丝剥茧娓娓道来，又能在整个过程中埋下清晰的思路。在授课能力方面，个人感觉可以和陈华亭老先生媲美！

但郑晓博老师有个广为诟病的点：录课太慢。据说郑晓博老师的课很早就录完了，但是da一直压着不更，防止抢占其他老师的流量。具体情况我也不是很清楚，但是今年郑晓博老师最先放出来的是今年财管更新的章节，可能也是为了防止大家听不完课。

财管本身其实很注重思维逻辑，公式什么的都是次要的，可能是因为当年高中物理不想背公式考试时候亲自推出来一样。而郑晓博老师的思路极其清晰，可能只是不太明显，具体可以在学完一个章节之后，删去那些细碎的知识点，仅看大标题和小标题，就大致能把整个章节的脉络给梳理出来了，这对于理科生是极其友好的。

当然，文科生也不必畏惧。公式推导基本都停留在附注中，正文里面不会浓墨重彩地讲，文科生也只需要跟紧课程抓住核心思路，一旦思路清晰，公式尽在掌握之中。

（三）审计

1、金鑫松老师：年轻有为！

四金老师刚初露名气那年我就是迷弟了，理论与实务结合的完全体，关键还年轻帅气，板书赏心悦目。

印象中应该是大二暑假开始准备审计，当时zh和da的审计主推老师我都不是很感冒。当然不是老师们的问题，感觉是我最开始没有抓住审计的主线或者脉络，导致一开始总觉得上手很困难。而四金老师的思维脉络梳理的比较清晰，在很多比较难理解的地方也辅以真是案例，理论与实践结合，算是对我这种理科生最为友好的地方。

2、张敬富老师：梅开二度！

富富老师的审计教的也特别好，重点突出，层次鲜明。

张敬富老师的审计讲的特别细致，我印象中案例并不是特别突出，相反的，他特别擅长类比，将审计中晦涩难懂的语言描述成生活中常见的现象，从另一个侧面 助理解知识点。

（四）经济法

1、郭守杰老师：鞭辟入里！

读法硕之前，带我初次接触法律的应该是郭老师了，当时诉讼时效好像还没改。能把各种各样的法律条文用一张图讲清楚，属实实力派。因为只跟了这一个老师，所以也只推荐郭老师了。

（五）税法

1、奚卫华老师：税法女王！

大二下学税法，当时正值营改增，也听了听da和zh首推名师，但是始终没有get到二位老师的点，增值税那边一直学的磕磕绊绊，推进困难，后来无意之间看到了奚卫华老师的课，各个方面都很契合我的口味，于是那会就用奚卫华老师的课应对税务学这门课。

今年重新学cpa税法的时候也换了老师，但是讲到增值税税收抵免那边的一个知识点，问题抛出来了但是没能很好的解答，那个知识点我也很在意，所以最终又换成了奚卫华老师，整个思路被打通了，便再一次跟了下去。

（六）战略

1、肖迪老师：口诀之王！

从法硕过来的孩子可能都对口诀印象深刻，战略大题要背的内容也不算少，迪哥的口诀真的救命。

法硕考试中有很多主观题内容需要背诵，作为理科生背诵并不是我的强项，当时利用口诀达到了事半功倍的效果。同时，留给战略的时间特别紧张，从国庆假期才开始看，所以迫切需要能速成的方法。正好了解到肖迪老师有一版口诀，临阵磨枪，重点突击。

三、山光悦鸟性，潭影空人心。

我整个cpa的备考应该是从大学就开始了，当时某个朋友推荐我去报南京某线下培训机构，还请我去他们年会上感受气氛，最终即便老师多番劝诱，还是碍于学费太贵，加上每周末以及每个假期线下上课太麻烦，没有报名。本科学校出国风气很重，考证则不是特别盛行，因此这也是我第一次接触注册会计师这个名词，也认识到学习注会对我本科学业有所 助，于是便开始了在图书馆听网课学习之旅。

对于网课与线下课的选择，我个人觉得是没有优劣的，各有各的好。网课的好处在于方便、快捷，什么时候有空就可以拿出来听一听，哪里听不懂了还可以倒回去多听两遍，整个时间安排以及学习进度可以在自己的把控之中；缺点可能就是自制力问题，如果没有持续性激励的话容易半途而废。面授的话则会给自己营造一个学习的氛围，同时找到很多一起努力的小伙伴，学习进度“可能”也更加科学，但通勤等时间成本对我来说始终是过不去的坎，这也是我从来没有报过面授的原因。此外，面授老师可能是机构定好的，不能够按照自己的喜好进行搭配。就我个人而言，曾去试听过南京某机构的试听课，当时觉得太无聊偷偷玩起了手机，下课后有“班主任”劝诫我好好听课，网课的话这部分会稍微轻松一些，自己熟悉的知识可以少花一些时间，面授则监督更多一些。

之前也说到了，我今年研究生二年级，加上投行实习，投行的实习属于早出晚归，一周3-4个工作日，整体来说还是比较辛苦的，5点准时下班约等于不可能，能在7点或者8点下班就算庆幸了，周末可能还需要加班。所以严格来说不属于脱产考证，也不是在职考证，更多地位于二者之间。学习时间没有考研和法考那时候多，但也总归是比在职的富裕。

以下的时间安排都是我个人经历，不构成对任何人的推荐，希望大家也能正视这一点：每个人的学习经历都是个性化的，盲目模仿可能搬石砸脚，要做的更多是总结共性的内容，扬长弃短，再结合自身实际。不管是在职也好、宝妈也罢，亦或是学生，总结下来学习效果=有效知识×转化率。

有效知识指的是学习过程中真正理解的那部分知识，不同职业可供分配的总时长不一，因而其中的有效时长也各有不同，如果能做到高效学习，即便在总时长较少的前提下，也能实现进度上的 ，所以对于时间不够充裕的考生而言，如何能够做到沉浸式学习，提高有效知识是当务之急。

转化率则是将知识转化为做题能力和分数的效率，仅仅做到听得懂课大概率是不够的，因为课堂上对于某个知识点是循序渐进、存有铺垫的，在搭好的阶梯上一步一步向上走是科学的，而考试中可能是跨越式的断层，需要自己思考如何搭建阶梯，背诵和做题就是培养这个能力的手段。举个不恰当的栗子，背诵是让自己清楚为什么可以这么搭梯子，避免出现梯子本身不牢固而摔下来的情况；做题则是了解该朝哪个方向搭梯子，不至于手足无措，手握知识无处施展。具体如何更好地背书和做题将在下面另行介绍。

上述两点是个人总结的所有通过型考试的应对措施，不对之处敬请指正，有需要完善的地方也可以根据自身情况进行补充。从这两个方面入手发现问题，解决问题，能更好的备考各类考试。如果时间很充足，但是进度很慢，考虑自己是不是学习的时候总是心不在焉；如果时间不太够，考虑能不能安排一个固定时间，隔绝外界专心学习；如果课都听懂了但是做题总是错，考虑是不是题目覆盖度还不够，或者对于某一个知识、某一类题型掌握程度不够；如果听得懂课做的对题，但是考试成绩不太理想，考虑是不是没有模拟过高压环境下做题，考试环境下一是时间紧张，而是心态紧张，二者结合就会导致明明会做的题大脑一片空白，或者犯各种低级失误。

具体来说，我20年的学习应该是从春节前后开始，一直到10月中旬参加考试，大概8个多月的样子。

因为法考之后便去了投行实习，复习时间比较紧张的。在刚开始的阶段，每天能用于学习的时间很少，实习结束回到宿舍就差不多七八点了，每天只能稍微看一看之前学过的基础性章节，做一做对应的题目。

春节后到暑期前，因为疫情的缘故，无论学习还是实习都是远程进行的，即便如此，每天的时间也没有特别多，实习任务比较重，每天大概能挤出6个小时。这段时间完成了会计、财管、审计、税法的第一轮，听了一遍课、制作了相应的anki卡组、做了一遍轻一。

暑假这段时期因为需要 发行人编制半年报，所以实习压力比较大，每天学习时间被进一步压缩，可能只有2-3个小时左右。这段时间主要背诵anki+刷题，二刷了轻一。

9月到考前，因为担心复习不完，于是实习请假专心备考。这段时期主要完成了剩余两门课的学习，同时做完了各个科目的真题。

我个人有个习惯，考前一天晚上会去一个人散步放松放松心态，考前一天大概在宾馆附近溜达了1个多小时，心态压力大的小伙伴可以尝试尝试自己的解压方法。

四、万籁此都寂，但余钟磬音。

对于通过型考试而言，一般会有“重者恒重”和“新增必考”这两个规律，cpa也不例外，比如每年会计里的长投、合并、金融资产，财管里的实体价值、股权价值估算，审计里的重要科目审计程序，税法里的增值税、企业所得税，经济法里的证券法，战略里的蓝海战略。多在学习中把握知识点的难易度及考试频率，有助于后期取舍，当然，这个任务交由老师会更好，比如冲刺班相较于基础班减少的内容就意味着这个知识点的性价比不高。

其次就是刷题和背书，刷题和背书是相辅相成的，不背书刷题肯定会错误率偏高，当然通过刷题来记忆知识点是一种高效的方法，但考试往往不会遇到原题，仅仅掌握一个知识点的一部分原则上来说是不够的，所以即便是通过刷题来记忆知识点，也要回到知识点本身，切忌盲人摸象；光背书不刷题则会导致上述转化率较低的问题，丰富的知识无法转化为实际的分数，并且会做许多的无用功，浪费时间和精力，不能做到有的放矢。总的来说，知识点的复习功在日常，能利用好琐碎的时间多看几眼，多动脑子记一记，熟能生巧，进而在考场上遇到一个陌生的题，也知道可以动用哪部分知识解决。刷题则需要创造一个相对封闭的环境，模拟考场氛围，给自己时间限制，使自己沉浸其中，认真对待每一道题，仔细考虑思路能否优化，某一类题是否存在通解。

对于背知识点，我个人是使用的自己制作的anki卡组。anki是一款利用艾宾浩斯曲线的记忆软件，其中可以有填空类的卡片，自己根据老师的讲义挖空，然后每天复习，重复记忆，达到肌肉记忆的效果。同时在背诵过程中反思其中的原理，为什么分录是这样、为什么要做这个程序、它的法理基础何在，日复一日地打好基础，才能不断

提高通过的概率。anki软件的使用教程可以自行知乎或者b站，应该都有详细的教程，如果能适应电子化背书的话可以考虑使用这个软件，当然卡片需要自制；如果更喜欢纸质书来记忆知识点的话，anki可能并不会 上什么忙。我在20年学习的过程中根据自己的情况制作了一套卡组，详情在之前的微博里有提到过，大致效果如下：

对于刷题，前期一直使用的轻一，到考前会计、财管刷了3遍（1遍是大学，1遍是2-6月，1遍是暑假），审计刷了2遍（1遍是2-6月，1遍是暑假），税法刷了1遍（2-6月），经济法和战略因为开始的较晚没空刷轻一，直接上手的真题。第1遍可以求全，但是标记出自己拿不准的题目以及做错的题目，等到第2轮刷题的时候可以只刷这些或者有针对性的关注这些，从而节省时间，不断缩小范围之后，时间消耗量会减少，同时也更明白薄弱之处。后期到9月份往后，直接上手了真题，因为这时候更需要把握重点知识，而不需要像前期一样广撒网。首先，市面上正统的真题书仅有官方一版，我个人认为比较好的真题书应当包括发布的和回忆版的真题及其详细答案，最好试题和答案能够分开，而不是题目下面就是答案，造成先入为主的观念，显然官方的真题书一点都没有满足。后来经过多方打探，贝壳cpa和bt是有自己组编过电子版真题书的，贝壳好像也是题目和答案在一起，bt是分开的，需要的小伙伴可以搜寻一下。关于真题还有一个渠道就是各个老师真题课的讲义，不过大多数题目和答案是在一起的，通过自己修改word文档的方式可以达到仅剩题目的清洁版。真题的重要性还是不言而喻的，摸透真题至少可以对自己的能力有个清楚的认知，哪边知识比较薄弱，哪边知识掌握得比较牢固了，更有利于有针对性的复习。对于和以往年度修改较少的知识点，可以放心大胆的用bt这种组编的真题卷，但是对于税法、经济法或者会计中的租赁这种变化较大的知识点，还是用老师真题课讲义更为稳妥一些。

下面主要介绍一下各科的复习思路，仅供参考：

（一）会计

会计的话重点在于会计分录及其背后的原理。虽然很多人都说会计分录很难记忆，但是从会计恒等式的原理出发，再从相应分录的准则规定出发，理解为什么这么做分录，再根据分录逆推回准则是如何规定的，如此反复，双向互通，打通现象与本质，会计便不再需要死记分录，更多需要记忆的是原理。为什么会计可以成为商业世界的通用语言，就在于其可以通过会计恒等式来表达具体的商业活动，而会计恒等式的背后就是其制度原理所在。

（二）财管

财管和会计其实是类似的，公式虽然特别多，但掌握其核心思路便不再需要惧怕公式之繁多。正如郑晓博老师所说“多做题，做大题，在电脑上做题”，财管的做题在于理清楚每一种题型的思路，再根据对应思路下所需的公式得到答案。如果财管听得懂课，但是做不对题或者做题没思路的话，可以把郑晓波老师所讲到的每一个大题目都单独整理出来，然后根据答案用文字而非公式整理思路，比如这一步是求哪一个值，为什么需要求这个值，再整理思路中的有关公式，如此多整理多归纳，一是公式自然熟悉的过程，二是理清每一题该如何下手，下次遇到类似的题该如何下手。

财管还有一点独特之处在于，机考公式的输入其实没有手写那么方便，同时如果利用计算器另行计算可能会导致输入错误或者耗时太长，而搜狗输入法自带的v模式可以很好地解决这一问题，具体科学计算器及搜狗v模式的使用可以通过以下链接学习：

v.dongaocloud.com/2a86/2a86/83a/593/a4631173e8ffcd44b073ebc49b00d2cf.mp4

（三）审计

审计对我来说是比较头疼的科目，我个人采取的仔细背anki+多做题的思路。因为我也没有审计经验，所以在当做一门文科在学习，更多的是凭借多次重复的印象和不断背诵的知识点撑过来的，毕竟审计的多选题真的很玄学。

（四）税法

税法也是需要记忆的学科，但是一旦基础税率掌握之后，多做题会更有 助，甚至可以在背税率之前就先做题，每次看到一个之前没掌握的税率就整理一下，看见重复的记正字，这样就可以清楚地看出来哪些税率是最为重要的，其实多做题多眼熟，税率也会自然而然的记在脑子里。至于税收优惠、税收征管那些比较细碎的知识点，还是参考少量多次的记忆方法，通过anki不断重复记忆，最终达到肌肉记忆的效果。

（五）经济法

因为之前通过了法考，法律基础还算可以，所以经济法并没有花太多的时间，整体复习也是从十一假期开始的。刚开始花了2天半看完了郭守杰老师冲刺班公司法往后的内容并制作了anki，然后花1天半刷完了近5年真题，尤其多看了看主观题的答案，最后花了1天背完anki第一轮，剩下的就只剩每天复习存量知识。时间紧任务重，非常时期行非常之事。

（六）战略

战略和经济法差不多，都是属于短时高效性价比高的科目，整个战略应该是1-2天听完冲刺班做完anki，然后花半天做完选择题，花半天看主观题的考点，最后花1天背完anki第一轮，剩下的每天复习anki以及迪哥的口诀。总的来说，如果能充分利用一周的时间，明白考点和重点，再了解一些考试的技巧，一周时间通过是足够的。

就我个人而言，战略主观题的点是没有完全背到的，考试拿到试题第一时间先看一看主观题，有没有我之前背过口诀的，有的话先把口诀默写上去，没背到的也不用紧张，跳过就好。扫过一轮主观题之后，就当什么也没发生地去做选择题，选择题做完再做主观题，有口诀的还原口诀，没有口诀先试图根据自己对于材料的理解组织答案，从不同的角度去分析（胡诌），多复制粘贴材料，总结归纳材料，绝对避免大面积的空白。今年的战略主观题我大概有1/3-1/2的内容没背到，但是通过有方法的胡诌还是可以拿到一定分数的。

零、后记

很久没写这么长的文章了，文笔拙劣，词不达意，敬请见谅。

希望大家都能找到适合自己的学习方法，以最高效的方式通过人生中的每一场考试。cpa只不过是一个中转站而非终点，如果还没抵达，请继续努力；如果已经过站，请勇往直前。

功不唐捐，与君共勉。