初试第一复试被刷,考生隔空喊话上海交大,但谁是谁非还真说不好考研…(初试第一复试被刷下去)

2023年研究生考试，也算接近尾声了，成败与否如今也基本上有了定夺，本以为今年研究生考试时，考生的处境比较艰难，很多考生都是带病上场，各方面会给考生放放水。
但就结果而言，事与愿违，就官方公布的消息来看，今年研究生录取率较比往年，还下降了一大截，录取率仅有两成左右，看到这个比例，着实是有些心疼今年的考生。

尤其是一些明明付出了十足十的努力，扛着高烧的身体扛过了初试，结果在复试翻车的考生，更是心里委屈到了极点，于是，网上便有一位考生直接隔空喊话上海交大。
初试第一复试被刷，考生怒发18条佐证，隔空喊话上海交大
这位考生之所以会觉得自己在参加上海交大复试的过程中，受到了不公平的待遇，是因为自己初试的成绩非常好，是所有考生的第一名。

一般情况下，初试第一名确实胜算很大，所以面对自己落榜的结果，自然无法接受，于是在网络上怒发18条佐证喊话上海交大，要求上海交大公开复试视频。
比如在喊话中提到了自己明明是阴性考生，但是却被分到阳性考场时的不满，还有初试被其他考生的咳嗽声影响了自己的发挥，但是自己仍然取得了初试第一的好成绩。

还分享了自己在复试过程中，和

专家之间的一些对话，想要证明自己在复试的表现，也是比较不错的，至少不至于得到一个地板分，觉得上海交大应该更加相信客观呈现出的能力，而非专家的主观反映等等。
辛辛苦苦备考了大半年，明明取得了优异的成绩，结果名落孙山，看到这样的结果，可能一时之间，谁都没有办法接受。

看到这位考生的质疑，很多网友也纷纷站队考生，觉得考生肯定是受到了委屈，呼吁上海交大公布复试视频，一时间上海交大被推向了风口浪尖。
虽然笔者也为这位考生感到惋惜，但是如果更加理智地思考这件事，考生诉求可能很难得到解决，而且谁是谁非，其实还真的说不好。

全力以赴结果落得一场空，确实令人惋惜，但谁是谁非还真的说不好
首先，考研竞争激烈，尤其是上海交大这样的名校，初试分数咬的其实都是很紧的，初试第一虽然有一定的优势，但是优势也并非可以达到自己保过的理由。
如果这样的话，那是不是初试第一，就可以直接免去复试了？所以这样的结果，虽然无法让考生满意，但发生了也并非绝对的不合理。

其次，考生的诉求是公开复试视频，说实在的，笔者也想看看到底是多么激烈的复试现场，能让初试第一的考生都落榜，但现实一点去考虑的话，可能性不大。
一来学校其实没有这个义务去满足考生的要求，如果开了这个先例，是不是以后所有没有上岸的考生都可以提出这个要求，哪怕只是抱着试试看的态度。

二来涉及到其他同学的隐私，当然，也可以考虑公布这名考生的复试视频，但成绩是要看对比的，公布个人，意义好像又不那么大了。
再次，复试更加注重考生的综合能力，初试成绩不是绝对的制胜法宝，因为考生的18条里，也提到了自己跨专业考研，而且本科阶段的成绩并不是很好，优势就只有初试成绩第一，所以，考生复试成绩不好，很可能是专家在考虑了考生的综合能力，做出的决定。

最后，考生对于自己复试的描述，其实也是带有一定的主观性，考生自我感觉复试表现很好，但是自己评价自己，多少还是会带有一些自夸的成分，毕竟考生当然会说自己认为最好的答案，但这个答案是不是真的最好，也未必。
所以，综合来说，虽然我们也都希望金子可以再发光的时候发光，但谁是谁非还真的说不好，我们也希望上海交大能够站出来回应。

不要让大家在这里做无谓的站队，惹得网友之间无谓的争吵，至于会不会等到后续，考生会不会得到上海交大的回应，我们只能是拭目以待了。
笔者寄语：
很多事情不是努力了，就一定会有结果的，我们期待上海交大给考生一个答复，但也希望不管最后的结果如何，考生都能有面对的勇气，不管是得偿所愿，还是从头开始。

话题讨论：你觉得上海交大会公布复试视频，回应该名考生吗？欢迎留言评论。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）