…央媒痛批川大,为了一个张薇值得吗研究生四川大学中山大学_网…(央媒痛批网络用语)

文/娱来君
近日,各大企业纷纷在网上发布通告,宣布不再招聘四川大学的毕业生,这一举动引起了网友们的巨大热议。
这是怎么回事呢?他们为啥都在抵制四川大学呢?
原来,这一切都离不开四川大学对学生张薇的处理结果。

作为网上闹得沸沸扬扬的“地铁门”女主角,张薇在没有证据的情况下,污蔑农民工大叔偷拍自己,并将其曝光在网上,对农民工大叔进行侮辱,称其是猥琐老头。
她的行为严重侵犯了农民工大叔的名誉权和肖像权。
尽管在农民工大叔儿子的要求下,张薇进行了道歉,并公开发布了道歉信。
可她阳奉阴违、人前一套背后一套的行为让网友们很愤怒,表面上道了歉,可背地里却疯狂辱骂网友们,称网友们是在碰瓷她。

更重要的是,网上不断爆出张薇的黑料,有人称曾被她霸凌到患上了抑郁症。
有人爆出她学术造假,利用学生会主席的身份挂名别人的项目为自己加分,从而获得保研的资格。

然而,四川大学却对她进行了最轻的处理,对她给予离校察看和留党察看的处分。
并声称对张薇推荐免试研究生的接收过程进行了核查,未发现违反国家和学校相关规定的情形。

如此避重就轻的处理结果,让期待已久的网友瞬间暴怒,在网友们看来,张薇的行为给社会带来了巨大的负面影响,而且作为新闻系学生,她深知做事情要讲究证据,也深知网络曝光的后果,可她依然在没有证据的前提下,将农民工大叔曝光,可谓是明知故犯,至少要开除学籍。
可川大却只给出留校留党察看,怎能让人信服?

而且,网友们的愤怒也并非凭空而来,因为中山大学对学生的处理结果就是一个鲜明的例子。
中山大学得知学生赵某晨造谣他人,给当事人造成了名誉损害,中山大学立马对该学生做出了开除学籍的处分。
反观张薇,她的行为比赵某晨要严重得多,可四川大学给出的惩罚却不及中山大学的十分之一。
如此荒诞,怎能不让人愤慨,质疑呢?

于是在6月25日,一家北京的律师事务所率先发布通告,称他们的律师所不再招聘四川大学的毕业生。
一石激起千层浪,网友们对该律师事务所的行为拍手叫好。
随后,四川大学立马对此回应:“不知道涉事律师事务所 此前聘用没聘用过川大学生,如果他们聘用过以后,觉得我们学校学生不行,再聘不聘用川大毕业生,都是他们的自由。”
就连其他律师事务所也发文称该事务所知法犯法,还被北京海淀区律师协会约谈。
迫于无奈,该律师事务所删除了这则通告,可负责人却坚持不道歉,认为自己没错。

继该律师事务所之后,又一公司发布停聘四川大学毕业生的通告,尽管事后立马删除了,并表示是工作人员操作失误。
可我们都知道其中的意思,就跟张薇一样,我是错了,可我就是不改,你能咋滴?

很快,就连洗浴中心都看不过去了,也发布通告称本公司一律不用四川大学的毕业生,也不接受任何四川大学学生的简历。

因为张薇这件事,四川大学几乎被各大企业拉进了“黑名单”,虽然有的公司没有明说,可他们私底下也会对四川大学的毕业生进行抵制。
当然,不排除某些公司存在故意炒作、蹭热度的嫌疑,但其中也暴露了四川大学的教学和管理问题。
要知道,早在2021年,央媒就曾痛批四川大学,而且给出的批评也是一针见血。
“落实立德树人根本任务有差距

,思想政治工作不够到位,师德师风建设不够扎实,加强学科建设不够有力。”

“地铁偷拍门”事件再一次证明了四川大学的这些问题。
在这3年时间,不知道四川大学在做些什么呢?连中央第七巡视组的话都没听进去。

作为一个学生,能让四川大学赌上学校的声誉,以及众多学生的大好前程,张薇的本事真的不容小觑。
而四川大学也为此付出了沉重的代价,失去了外界的信任和大众心中的声望,从一流 变为了“三流”大学
可这一切,都是咎由自取罢了。
点下关注,不迷路!
本文由娱来君原创,欢迎转发阅读,禁止非法转载
图片皆来自网络(若有侵权请联系删除,谢谢)

标签

发表评论

京ICP备18012533号-225
Warning: error_log(/apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-1507.txt): failed to open stream: Permission denied in /apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2966