华政考研热点押题未经审判不得定罪原则(法条分析,刑诉押题…

一
前言说明
华政考研考研趋势是：背诵是基础，背牢是关键！同时要关注热点，学会答题！以上四点，缺一不可！背诵，背牢，热点，答题！针对这四项内容，震川考研特推出《每日一题/热点速递》系列文章，针对华政考研各科、各门热点问题、关键知识点问题、重要基础知识点问题等发布公众号文章，为大家的复习提供更多的、更好的、更新的思路，一起来看看今天的题目/热点吧！二
本期试题
【本热点所涉科目】：华政诉讼法等考研【建议用时】：15-30分钟，建议拿出纸笔或者口头进行，好好答题【材料分析、论述、简答（6-15分）】《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”请分析本条。【分析和建议】本题，来自《法学综合12套卷》之第9套法条分析题之二。既是训练，也是改错。因排版问题，之前版本的答案排布错漏，导致内容缺失，和考生说声抱歉。建议本知识点务必重视并好好学习！很有可考性！三
努力做题
加油哦！四
参考答案

【参考答案和提示】
【答】
1、这一规定确立了未经审判不得定罪原则。【1分】
该原则吸收了西方无罪推定原则的合理内核，是对我国刑事诉讼制度的重大发展，体现了社会主义法制原则的精神。
2、未经审判不得定罪原则主要包括以下基本内容【3分，适当阐释得分，不用完全一致】
（1）确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使。人民法院是我国法定的唯一审判机关，代表国家统一行使审判权。因此，由人民法院统一行使定罪权是其性质所决定的。
（2）在人民法院依法作出的有罪判决发生法律效力之前，不得将任何人确定有罪。在刑事诉讼中，被追究刑事责任者，在被起诉到法院之前，都是处于犯罪嫌疑人的地位，而不是罪犯。在被起诉到法院后，是处于被告人的地位，只有被人民法院作了有罪判决后，才成为罪犯。
（3）人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序进行公开、公正的审理，并给予被告人一切辩护上所需的保障。在法庭审理过程中，充分听取被告人及其辩护人的辩护意见，保障被告人的质证权，在获得确实可靠的证据的基础上对被告人作出是否有罪的裁决。
3、为了贯彻这一原则，我国刑事诉讼法在以下方面进行了规定和调整【4分，适当阐释得分，不用完全一致】
（1）改变了被刑事追诉者的称谓，区分犯罪嫌疑人和刑事被告人。公诉案件在提起公诉前将被追诉者称为犯罪嫌疑人，提起公诉后称为刑事被告人，同时取消了“人犯”这一明显带有有罪推定色彩的称谓，体现了科学合理性。
（2）取消了免予起诉制度。免予起诉是人民检察院对刑事追诉者作出的定罪免罚决定，其性质是有罪决定。这一规定使得检察机关拥有定罪权，侵犯了审判机关的定罪权的唯一性。取消免予起诉制度符合未经人民法院审判不得定罪原则。
（3）明确了举证责任由控方承担。控方指控被告人有罪，必须承担相应的举证责任。被告人一般不承担证明自己无罪的责任，不得因被告人不能证明自己无罪而推定其有罪。
（4）确定了疑罪从无原则。法律从两个方面对疑罪从无原则作了规定：
①在审查起诉阶段，对于经过两次补充侦查的案件，检察机关仍然认为证据不足不符合起诉条件的，应当作不起诉的处理；
②在审判阶段，对于证据不足，不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
4、贯彻未经审判不得确定有罪原则的意义【2分，适当阐释得分，不用

完全一致】
（1）有利于在刑事诉讼过程中区分犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的不同诉讼地位；
（2）有利于保障公民合法权益；
（3）有利于体现诉讼民主、诉讼文明；
（4）有利于实现诉讼公正。