“不给部分研究生提供宿舍”,合理吗_住宿_高校_硕士(研究生给钱不)

原标题：“不给部分研究生提供宿舍”，合理吗？

12月12日，话题#多所高校明确不提供宿舍#登上微博热搜榜榜首。

近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显。那么，高校“不予研究生安排住宿”合理吗？

多所高校明确

不为部分研究生提供住宿

多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。如厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。

部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。

也有部分高校对全日制硕士生实行自愿申请制。湖南大学2024年硕士研究生招生简章明确，全日制硕士研究生住宿实行自愿申请制，学校根据现有的宿舍资源，在一定范围内提供房源给新生选择。

其实早在2019年，学校不再给部分硕士研究生提供住宿服务，就曾引起社会关注。当年，复旦大学等校就明确不为专硕生提供校内住宿，会协同相关院系努力拓展校外住宿资源，协助全日制学生以社会化方式解决住宿需求。

网友热议

“不予安排住宿”

对“不予安排住宿”政策，网友们展开了激烈的讨论。

有人觉得不提供住宿会增加学生的生活成本，如果是在北上广这种大城市，会是一笔很大的开销。“不提供住宿，明摆着增加了学生生活成本，二三线城市还好，像北上广深的房租那么贵，交了房租后馒头都吃不起了。”

有人表示可以不提供宿舍，25岁左右确实可以进入社会了，但是学校要安排好配套。“比如安排在廉租房，公租房，人才公寓等等，这样费用就很低了。”

有人认为，能读硕士研究生的人已经足够成熟，可以独立生活，解决住宿和社会生活问题。“大学生已经是成年人，该脱离象牙塔，进入社会了。不能啥都让学校安排。”

有人说学校就只是学校，可以提供选择的自由。“其实这样挺好的，自由选择，学校只负责教学，回归学校的教育本质。而且读大学了，也成年了，应该有自己的生活走自己的路。”

有人提出，住宿代表的也是一种大学生活和回忆，集体住宿是很重要的体验。“个人认为校内集体宿舍的校园生活是大学经历不可或缺的一部分，如果和上下班一样只是去学校上课，下课就出去进入社会，那无疑不是大学生活，和自学跟上网课有什么区别？”

还有人表示，不提供住宿也是教育的一种方式。“上课的同时也要教会学生生存，怎么才能用自己学到的知识来挣够自己的生活基本费用，这一点也不违背教、学、用的基本。”

研究生招生持

续增长

校舍扩建压力大

杭州一位大学老师曾介绍，这两年，因研究生扩招，学校研究生宿舍确实很紧张，所以把不少研究生都安排到了各种地方。比如安排到本科生宿舍，或者在学校旁边租公寓改造成学生宿舍提供给学生。

据统计，2011年研究生招生总人数56万，到2021年达到约118万，11年来增长一倍多。而2020年研究生招生增长了20.7%。

在此之后，扩招放慢了步调，但研究生招生数量依然维持在增长状态。2023年考研，全国共有864个招生单位总计招考761763人（不含推免及博士研究生，以下同），较2022年考研非推免招生总人数新增10245人。其中学术型硕士新增2532个招生名额，增长0.9%；专业型硕士新增7713个招生名额，增长1.6%。

与研究生扩招形成鲜明对比的，是校舍扩建增速缓慢。据此前报道，自1999年起，全国高校开始扩建校区，为学生提供新的教室和宿舍。2010年后，随着高校人数饱和，高校基础建设逐渐完善，校舍建设力度也因此放缓。

华南理工大学高等教育研究所副研究员王应密曾分析，2000—2019年间，高校校舍建筑面积平均增幅仅为3.35%，这一数据远低于研究生扩招人数的年平均增长率12.60%。

大学里的晾晒风景（图源中新社）

宿舍资源紧张如何解决？

专家对此观点不一

高校宿舍资源紧张的矛盾最终将归往何处，如何解决？专家们对此观点不一。

暨南大学经济学院院长、经济与社会研究院院长冯帅章曾指出，因为扩招而造成校舍不足、设施紧张等短期问题，只是高校扩招过程中出现的一个个具体难点，需要各大高校通过增加投入，提高管理水平等方式来解决。妥善安排学生宿舍，高校的责任不容推卸。

变革高校住宿管理方式、部分剥离高校的住宿提供职能的解决方式也在业界有一定呼声。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，当前中国高校的学生住宿还是由学校提供，普遍实行寄宿制，而这种寄宿制管理方式，已明显不适应高校的改革和发展，“对于不应由大学承担的责任，该剥离的迟早要剥离”。

复旦大学高等教育研究所所长熊庆年则表示，在高等教育大众化、普及化进程中，完全依靠公共财政支撑并不现实，市场化又存在管理风险。“需要思考如何在高校宿舍资源提供的公共性和市场化之间，寻找到一个稳妥的解决方案。这其实是一个很复杂的系统性问题。”

对此你有什么看法呢？

欢迎来留言区聊一聊~

来源：中国教育在线综合自：中国青年报、中国新闻网、青年湖南公众号、澎湃新闻等。返回搜狐，查看更多

责任编辑：