现在都看第一学历,考研还有什么用本科研究生读研毕业生_网易…(现在看第一学历吗)

  如果一个毕业生读了硕士、博士,还是认为在找工作的时候别人只会看你的第一学历,那么我觉得你的硕士、博士白读了!

  

  第一学历固然重要,但是不是一个学生的全部,我身边有很多这样的例子,虽然本科院校不是很好,但是通过自己的努力在硕博期间做出了不错的工作,发表了一些顶尖的sci论文,最后也实现了留校任教的目标,现在虽然许多学校/企业在招聘教师的时候会有第一学历的要求,但更看重的是你的个人能力!

  考研有什么用呢?

  对于没有太多学术兴趣或者学历追求的应届毕业生来讲,读研确实没有什么用,因为这部分人或者凭借着自己家庭的一些因素可以找到不错的工作,或者是那种毫无追求的学生,喜欢碌碌无为的生活!但是对于有所追求的学生来讲,考研的作用真的太大了!我也一直不断强调考研的重要性!

  满足你的学术需求。硕士阶段对于大多数学生来讲是接触科学研究的第一阶段,如果你有着比较高的学术追求,只有通过读研、攻博才能利用学校良好的科研平台做出一番事业。

  考研可以 助你建立更好的人脉。你的研究生毕业以后,这些研究生同学都是以后所在领域的中坚力量,和他们搞好关系,你会发现许多事情都要容易得多。

  读研可以 你实现城市的转移。高考由于没有考好,去了一座不喜欢的城市,你可以通过考研的方式去自己喜欢的城市生活。

  对于在企事业单位工作的你来说,研究生学历要比本科生学历晋升得快得多。

  现在许多工作硬性要求必须是研究生及以上学历,比如说高等院校的辅导员、大中专院校的教师,甚至一些经济发达地区的高中教师招聘,如果你没有研究生学历,你根本就进入不了那个门槛!

  

  在现阶段,我们国家对于毕业生的学历还是很重要的,当你读研以后会发现,虽然是同一专业,但是你在本科和你在研究生阶段所找的工作是不一样的,就算是同一企业,所给予你的职位也会更加好,所以各位少年,努力吧!

  其实第一学历指的是你的最高学历,读了博士第一学历就是博士,读了硕士第一学历就是硕士,本科毕业第一学历就是本科。但是现在太多人(包括很多不专业的hr)都将第一学历认为是本科在哪所院校就读。

  即便是这样,咱们给学历划个档次。假如说,a档是985本科、985硕士,b档就是非985本科加985硕士,或者是985本科,那么c档就是没考研,本科也不是985。这个分档很粗糙,其中还包含各种各样的其他情况,例如211、专业排名、个人能力作品等等。

  但是我想说明的是,就算hr只看第一学历,当你在应聘时,你考取了一个985的硕士,你的本科是双非,当你的竞争对手是985本科时,你可能会落选,那如果你的竞争对手不是985本科,而是211本科呢?一个人是双非本985硕,一个是211本,还是你被录取的机会更高吧?

  所以,所有的努力都不会是白费的。你比别人多获取的努力,多花的两三年时间学习,也会给你一定的回馈。同样的,如果你不去考研,面试时你还是那个双非的本科学历,你的竞争对手本科也是双非,但人家考了一个211的研。公司最终会录用谁呢?

  

  况且,如果仅仅为了面试应聘读研,有点过于狭隘。

  读研是对这一领域更深刻的认识,读研也是人生中难得的三年高度学习的时光,是一段难得的经历。我觉得这段经历本身就足以是“考研还有什么用”的答案。

  好,就算是读研就是为了工作。在很多岗位上,更高阶层的晋升,假如说升个职位啥的,也需要一定的学历支撑。现在,你还觉得考研没有用吗?

  “歧视”才是我们每个人所追求的东西。这种歧视就是我通过奋斗可以得到更好的东西,包括尊重,待遇等等。就是因为大家有不同,大家才会去奋斗。中国最重要,最考验人的考试非高考莫属了,歧视也由此产生。

  大家发现研究生考试难度比高考难度低得多。即使是研究生专业门类里最难的学科临床医学西综专硕也不比高考难,用人单位自然不傻,985.211的学生论考试能力自然比非名校的强了不止一点,而且大学四年接受的教育资源比普通学校强了不止一点,你是研究生导师,用人单位hr,你愿意招收什么样的学生?你愿意招收本硕985,还是本科来自普通’院校,甚至独立院校,专科乃至自考本科,函授本科,然后读研在985的学生呢?

  但是反对明目张胆的第一学历歧视是对的。其实国家层面也不承认这个第一学历的东西,甚至是坚决反对的。但为什么这么盛行?因为用人单位的hr都不傻。这也证明了考上985的含金量。

  那些来自普通院校的学生,独立院校,专科院校和自考,函授的学生为什么会觉得歧视,因为他们觉得自己辛苦花了一年甚至2年考上了985研究生,发现这些985的本科生要么出国留学了,或本科毕业就签了很好的offer,读研基本保研,剩下少数学生复习二个月刚过国家线就被录取。而自己还在受到歧视。这一点在清华北大等名校其实更明显。

  

  但是你们有没有想过?你们感到不公其实是和名校的学生做对比,如果你和你本科期间同学做对比呢?你们是不是进步了很多。所以,第一学历歧视并不是我们放弃读研的理由。而是你自己的人生需不需要读研的问题,你做的每一点努力都将对你的人生起巨大的推动作用。加油!

  首先,也并不都是必须看第一学历!比较看重本科学历的,主要是一些985学校,为了招收到好的研究生源,以及一些名企、大企业经过实践摸索认为本科非常重要,才比较看重第一学历!这个范围非常小!无论从高校、企业,从全国单位都不会超过15~20%!所以,他不是主流!只有一些报他们学校、或企业的人太多,就开始挑剔,挑剔就有个挑剔的理由!所以本科学历不好的大可不必灰心丧气!

  研究生是更高一级的层级,与本科相比,更加地专了一些,也更深入了一些,也培训了一些本科没有的或不足的技能,包括专业实验的设计和制作、项目的设计与进行、论文的写作和发表!答辩的技巧等!在本科阶段,只是匆忙地走了一下过场,而研究生阶段就会进行得更深入、更细致!因此,在相当多理工科研究领域,除了有几年以上的实践经验的本科外,应届本科生都是无法胜任的!必须是研究生才有那个基础!所以,再好的碗,也只能当碗用,再差的盆,自有盆的用途!

  即便都是本科,有需要好本科地方!也有需要一般本科就可以了!一般而言,从事技术研发的,都需要基础知识扎实的好学校毕业生!但一般办公室人员、销售人员只需要有一定的专业知识、普通的大学素质即可!这就是社会之大,千千万万种岗位,也需要千千万万种学校和毕业生,何必妄自菲薄?

  

  关于第一学历,确实有些单位喜欢985、211,也确实有单位注重第一学历,但我觉得看这个问题要用发展的眼光看,不能僵化的看这个问题。就像我们的开国将领,有多少读过军校的,最后还不是把一群读过军校的国军将领给打败了。第一学历重要不重要,当然重要,因为学校和学校之间确实存在很大差异,这包括给你上课的老师、你周围的同学、学校的环境、学校能提供的资源(图书馆里的图书资源、数据库资源、各种学术报告的水平、接触行业内顶尖人才、顶尖专家的机会),所以,因为各种因素的存在,四年下来,不同学校学生的总体水平差距确实很大。

  但如果我们用发展的眼光看问题,这四年是过去成绩的总结,研究生阶段却是未来三年的发展,到毕业时,普通学校进来的未必比211、985的差,虽然进来时基础有差距,但关键是看这三年的努力,如果你通过三年的努力,不管是科研学术水平还是专业实践能力,都得到很大提升,和其他同学差不多的话,那

你们的就业机会虽然不会均等,但也不会差别太大。身边就有很多这种例子,有些师兄师姐就是双非院校进的,结果毕业时不弱于任何一个本校毕业的,硕士阶段和博士阶段都有。

  我们学校有两个老师第一学历是专科,现在一个是副教授,一个是教授,和他们一起进来的还在为副教授奋斗!换个角度,你越往上,你的第一学历对你的影响越小,博士毕业进高校的时候看的是你硕士和博士学校,那这样不是更应该进好一点的大学读硕士和博士,而且,博士进高校安家费和科研启动经费取决于你的论文数量和质量,取决于你研究生阶段的努力,和第一学历可没关系。

  再换个角度,你进名校读研究生,即使竞争不过本校读研的,是不是比读你原来学校的研究生竞争力强多了。所以,我们应该用运动的观点看这个问题。

标签

发表评论

京ICP备18012533号-225
Warning: error_log(/apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-1501.txt): failed to open stream: Permission denied in /apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2966