重头戏来了,考研专业课是怎么判卷的,怎么能多得几分_考生_研究生…

原标题：重头戏来了，考研专业课是怎么判卷的，怎么能多得几分？

昨天说了公共课怎么判卷，至少我不认为有所谓的“旱区”和“水区”，我不承认有这种说法。有的网友非说有这个说法，非说一些省份考研会高出来十五到二十分。如果你真的认可这个说法，除非你的目标就是选择调剂，否则整体的分数高还是低也没有什么影响啊？话说回来，如果你的目标就是调剂，那么你的人脉一定非常惊人，你没有理由看得上一般学校的研究生啊！

今天我说一下专业课是怎么判卷的，这可能是很多网友最关心的一个话题。我先总结一下研究生专业课的判卷特点，专业课判卷这里水非常深，可以说深不可测。

关于专业课的判卷众说纷纭，有n个说法，专业课到底是怎么判的呢？我直接了当地告诉大家，专业课到底怎么判是一件谁都说不清楚的事情。谁要是给你分享所谓的专业课判卷经验，只能说那年是这样判卷的，明年到底怎么判鬼都不知道，只有一个大概的规律。

一般来说，考研试卷在理论上是由每个学校的研究生院负责组织判卷。大家看好我的措辞，我说的是理论上。如果按照理论大致的流程是这样的。研究生院组织一些专家，一般就是学校内部的老师负责判卷，判卷核对成绩以后，把成绩发布出去。专业课判卷理论上就是这样简单的一件事。

但是实际上能够按照理论判卷的学校并不多，因为判卷的老师会受到各种各样的影响。

影响最大的是学校领导对研究生招收的态度，这也是无数考生栽大跟头的重要原因。我经常对考研的学生说，一定要打听一下这所学校考研判卷是什么风格，别的因素都是次要的。

一些黑心学校，他们想招收优质生源，但是因为学校的档次、办学等原因，优质生源不会报考他们学校。所以他们就想到一个缺了大德的办法，就是极限压低专业课的分数，让所有报考本校的考生全部落榜，这样他们学校就可以招收优质的调剂生。

例如前几年有一个缺了大德的学校，让绝大部分考生专业课分数低于三十分，因为压分震惊了全国。这种学校考生一定要避开。当然有一些学校口碑相当好，例如c9某著名理工高校，一视同仁，虽然难考但是公平公正，就算考不上的

考生一般也心服口服，这点在浮躁的教育环境中真的难能可贵。黑心学校和红心学校都是有传统的，因为我今天不是专门讲这个问题，大家有兴趣可以搜索一下相关的帖子。

其次，就是学校各分院院长的态度。虽然理论上是研究生院组织判卷，但是研究生院没有理由找外校的老师判卷，一般会把判卷任务分配给各个学院。研究生院一般出于对各分院的尊重，都是直接把任务交给各个学院的院长。就是怎么判卷是你们下面各个学校自己的事情，我们研究生院不干涉。研究生院当然也可以直接联系老师判卷，但是这种情况，研究生院的院长一定非常强势。

各个学院的院长怎么组织判卷呢？下面算是本文的正题了，关于专业课判卷总结起来非常简单。放到各个院系以后，按照院系的情况怎么判卷都有可能。

名校报名的人多，并且生源比较优质，不需要特意的挑选，一般是找年轻的老师判卷。这种情况基本没有任何活动的空间。所以报考名校的学生，你只需要安心学习就可以了。

需要对学生特意挑选的院系或者考上的硕士研究生要进课题组的比较复杂，这种一般就是项目组的实际负责人判卷。因为这相当于他们选自己的助手，选什么样的学生他们有绝对的裁量权。因为学生用起来顺手不顺手，水平怎么样，他们相当于用人单位，当然是他们说的算。

下面说干货，怎么能够多得几分。无论专业课的试卷怎么判，有一点是非常确定的，考核的目的是为了筛选出适合以后 自己工作的研究生。所以出题者一定出自己现在研究的内容。因为，他出题考核点一定是看学生对考上研究生以后的工作的掌握程度。

我举一个通俗的例子，一个老师现在研究怎么养鸡，他们课题是做养鸡的研究，他出题一定是出和养鸡有关系的内容，他绝对没有理由出一个怎么养猪的内容。那么这个题无论怎么出，无论什么内容你都要联系养鸡。例如，问你一个饲料的成分。考生论述完饲料的营养成分以后，考生举的例子一定要处处联系养鸡。虽然这个饲料也可以喂猪，但是你要是举养猪的例子这个效果就非常不好。有的考生就是不明白这个道理，说题目也没有说让我联系养鸡论述这个饲料啊。这个饲料明明也可以养猪啊。但是你看结果，可能别人就是九十多分，你就是七十多分。

你硬和我犟我也不反驳你，不信你试试看好了。

最后，研究生专业课的考试一般来说还是很公正的。不过因为研究生考试还是和高考有很大的区别，所以判卷的时候往往更加重视学生的学术素养。考生答卷要符合老师的喜好，这样分数可能会出乎意料的高。明人不说暗话，你都看完了，可以不点赞，不加关注，但是麻烦点个推荐。

本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。返回搜狐，查看更多

责任编辑：