公务员考试、高考、考研，哪种考试更公正

公务员考试、高考和研讨生考试，作为一般大众最熟知的三种考试。这三种考试，一种影响作业，两种影响升学，究竟哪种考试最公正？

公务员考试、高考、考研，哪种考试更公正？
为啥我们对考试会有公正或不公正的质疑呢？
缘由就在于，并不是一切的考试，都完尽是分数抉择悉数。以上这三种考试，太多时分，不只是取决于考生的分数，而是由方方面面的要素抉择的。归纳各方面的要素，图图认为，公务员考试比较高考和考研，公正系数都要高得多。
首要，公务员考试比高考公正。比方在高考

中有加分方针。勇士子孙、归侨、华裔子孙、归侨子孙、台湾省籍考生，自立作业的退役兵士等等，参加高考可以享受加分资历。
比较之下，在公务员考试中，除了极单个省份对公务员加分有规则，大大都省份，公务员

考试不加分。特别是国考，一切的考生都没有加分资历。

公务员考试、高考、考研，哪种考试更公正？
其次，公务员考试也比研讨生考试公正。研讨生考试相同有加分机制。有加分资历的考生，比较那些啥加分资历都没有的考生，相同在研讨生考试中占有优势。与此一起，在研讨生考试中，是不是名校研讨生，考研的待遇也纷歧样，许多名校研讨生都经过保送研讨生，享受到了考研直通车的待遇。
比较之下，作为三本大学生，根柢上就不会有人可以享受到保送的待遇。
而在公务员考试中，学历只是是一个资历。根柢上，很稀有公务员考试，关于名校研讨生和非名校研讨生不一样对待，顶多是在学历层次上有需求。公务员考试中，也历来不存在保送这一说法，不管你是名牌大学生仍是一般大学生，凡进必考，考试不合格，清华北大结业也没用。

公务员考试、高考、考研，哪种考试更公正？
因而，归纳上述几个方面的比照和思考，公务员考试的确要比研讨生考试和高考相对更公正。