上海财经大学进入警示名单,是否意味着国家不再支持财经类院校

??上海财经大学，这所创建于1917年的顶尖商科院校，在第二轮双一流中被公开警示。从警示的内容来看，统计学学科被撤销，根据学校建设情况调整为“应用经济学”。

很多网友就纷纷表示困惑：为什么第二轮双一流，只有上财的置换学科进入这公开警示名单，其它很多学校都有置换学科，却没有进入警示名单呢？是否意味着国家将在以后的双一流中，不再支持财经类院校？

这其实得从上财的学科评估说起。

上海财经大学现在是教育部直属的一所财经类全国重点大学，位列211、985工程优势学科创新平台重点建设高校之列，学校现在拥有博士后科研流动站7个，一级学科博士点9个。

在教育部的第四轮学科评估中，上海财大一共有9个学科参评，其中三个A类学科，应用经济学和工商管理为A，统计学为A-；理论经济学、马克思主义理论、法学等5个学科为B类；外国语言文学为C+。

根据2022年公布的第二轮双一流建设大学名单可知，上海财经大学双一流学科就是评估结果为A的应用经济学，替换了A-的统计学。

在第二轮的统计学双一流高校中，只有7所院校上榜，分别为北京大学、厦门大学、东北师范大学、南开大学、清华大学、华东师范大学、中国人民大学，这些学校的统计学学科实力都是非常强的。A+的2所北大和人大，A的4所南开、东北师大、华东师大、厦大，剩下的一个是B+清华的自定。

这么一来，此轮的双一流公开警示名单里，是要公布第一轮数量在6个及以上的学科，其最后一名只能是公开警示，这个办法叫做末位淘汰，上财就不幸成为了被警示的。为何B+的清华不被警示？呵呵，真的想多了，因为这警示名单还有一个非公开的。

其次，本轮中部分第一轮中凭借QS世界前50名进入的建设学科，综合考量通过后，会直接替换成国内的一级学科，这种替换行为不属于警示范围。因为在QS排名中的部分学科划分，与国内学科划分存在较大不同。就比如美国、英国、日本、加拿大和欧盟等国家在学科划分中会采用三个或四个不同层级，学科大类、一级学科、二级学院和科目。而在我国，对于层次的划分明显不同，无论是一级学科还是二级学院，我国的数量都是全球第一，特别是一级学科，加拿大和日本才49个，而我国却多达110个，2倍还要多。

这样就很容易理解，很多学校在第二轮双一流中把之前的学科替换了，很大一部分就是因为学科命名不规范，所以它们没有出现在公开警示名单。

最后，要注意双一流的国家战略需求。鉴于当前国际形式的复杂多变，国家在经济发展中遇到了前所未有的挑战：多家中国企业遭到美国打压，关键技术领域被西方发达国家卡脖子，制造业纷纷向东南亚国家转移等等。这就意味着，国家需要在未来的科研经费上，对这些领域加大支持投入，对他们进行扶持。

所以，我们看到前两轮的双一流在经费层面上的巨大变化：工、理、农、医四个门类的学科投入几乎是人文社科的6倍多。应用经济学和统计学属

于两个不同门类，作为财经类顶尖院校的上财，国家肯定是更希望你能够把应用经济学、数学做学科交叉，给其它院校做个样板。毕竟，从学科实力上讲，应用经济学才是上海财经大学最具实力的学科。

所以，此轮遭到公开警示的上财，并非意味着国家不再支持，而是希望能更换自己的优势学科，形成建设交叉学科的学科布局。

那至于此轮学科的替换，是上财的主动替换，还是被动替换，个人更倾向于是一次被动替换。