考研只求上岸,中国史和世界史哪个更容易上岸

就统考313院校和自主命题双科院校而言,一般来说,无论是报考中国史和世界史方向,命题试卷一样,阅卷标准一致,答题人答的试卷一样,使中国史和世界史报考难度有得比。

下面就两所院校的报考数据分析。

中国人民大学

22级,中国史方向预计招生人数21人,世界史7人(包含少数民族骨干计划招生)。

22级,中国史方向复试35人(不包含少数民族骨干325分一人),最高分416,最低分355,差额录取比例为(36:21);

世界史方复试9人,最高分369,最低分345,差额复试比例(9:7)。

同样的一份试卷,统考313试卷,同样的评分标准,中国人民大学评分标准,同样的试卷答案,由你执行,考出同样的分数350,报考人大中国史方向,不进入复试被淘汰,而报考世界史方向,有进入复试的机会。

其中,复试分数、复试分数线同样也是初试报名人数、报考考生综合素质等各方面的体现,分数是最为直观的数据。

云南大学

2022级复试录取数据分析

云南大学有发布调剂招收公告,中国史招收不少于8人的调剂,而世界史方向未招收调剂,从此种意义上讲,中国史方向只要过B区国家线就能进入复试,就有很大可能被录取。而世界史相较中国史难一些。

2021级复试录取数据分析

据21级云南大学历史学院公布的数据看,除了热门方向中国史06(中国古代史),中国古代史07(中国近现代史),中国史其他方向报录比是低于世界史方向的,但实际录取考生的分数,除了中国史04(经济史),最终录取最低分317分,其余方向最低分均高于世界史方向。

最终以分数衡量,云南大学中国古代史,中国近现代史上岸比世界史难,而中国史其他方向上岸的难度要低于世界史。

但需要注意的是,作为21级爆冷方向专门史(经济史)方

向,却在22级考研中,成为了相对热门的选择。看来,存着“捡漏”心思的考生不在少数,正因为看到了相对容易,然后让容易变成了不容易。

从整体来说,中国史热门报考方向,尤其是中国古代史,中国近现代史,考研成功上岸的概率要低于世界史方向成功上岸概率,而史学史、历史文献学、历史地理学等方向,成功上岸的概率要高一些。

另外,建议,考研选择方向,除了考虑上岸难度外,尽量结合自身兴趣、职业发展、自身条件等方面因素。

考研难度,有可能因为各种因素发生变化,作为历史学考生,大多数都明白,我们只能分析已经发生过的事情,却不能预测未来,未来的不确定性太大。

选择的考研难度小的方向,有可能在考研当年变成难度大的方向,就像云南大学专门史经济史方向,21级最低分317,在22级变成了热门的方向,导致许多考生高分落选。

考研方向选择应结合学习情趣、自身素质等方面考虑,因为在研究生期间,仍要从事相关方面的研究很多年,没有兴趣,成功上岸后也会比较痛苦。

另外,世界史方向对外语的要

求也比较高,外语较差并且不打算补的考生,也要慎选世界史。

标签

发表评论

京ICP备18012533号-225
Warning: error_log(/apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-1517.txt): failed to open stream: Permission denied in /apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2966