双非学生一次考上中国政法大学,我明白了考研其实与智商无关

本文作者是华南地区双非一本在读生，具有理科生背景，一战法大刑法，GPA：3.85/5（排名142/288），六级裸考436，考研初试分数：政治71、英语79、法学综合123、刑事法律综合二122、总分395，初试排名第27名，未参加法考。

从双非院校考研上岸中国政法大学，我走过了很多弯路，也收货了很多硕果，最大的感受其实很多，但最让我感慨的只有一个，那就是考研其实和智商没多大关系，尤其是文科类考研，靠的就是拼命程度。

双非一战上岸中国政法大学，靠实力也靠运气

如上，笔者初试分数并不出色，斗胆发表一二见解，主要是为了回馈前人对自己的帮助，也希望与更多志同道合的朋友交流。

笔者自视各方面背景——政治、英语

、专业课基础，基本都处于法科生中下游水平，秉着四两拨千斤的宗旨，文中部分技巧也许与主流观点不同，对基础较弱的同学可能更为适用，并起到一定的鼓舞作用，基础相对较好的同学可以从中吸取错误经验，结合高分大神经验，冲击更高的分数。

2022被称为是“卷王”的一年，就法学而言，无论法硕还是学硕，无论热门还是小众，都有不小的增幅，“千禧宝贝”们迎来了人生中又一次人潮汹涌。如若分数线稳步上升，是伴随国家综合实力进步后的正常现象，而今年这样的爆炸式增长，笔者更倾向于“疫情全责论”的看法，即，疫情停滞了很多人的脚步，出于无奈、迷茫选择了考研。详言之：国内硕士保不到、国外offer去不得、圈内岗位进不去、圈外生意做不了，“退而求其次”选择考研稳一手，先行观望再做打算。

至此，考研大军中基本可以分为两派：其一是“纯正的考研人”，即视考研为唯一出路，其二是“不纯正的考研人”，抱着试一试的心态，即便考不上，也有退路。常有人问，为什么有人会选择三战四战，甚至在职再战？我想，无论是因为名校情结、还是未来发展、抑或是学术抱负，他们大都属于第一类人。

国家划线之后，“上岸堪比登天”的气氛充斥着网络，法大民、刑、诉讼追至390后，更是有媒体发出了“政法大学，还能考吗”的感叹。这时，有些人慌了，而有些人仍然坚定。常联系的师弟师妹们丝毫没有受到这些谈论的影响，我说：“390线，400稳，意味着北京地区公共课150，专业课250，意味着英语阅读最多错两个，意味着政治选择40分已经算低分、意味着专业课基本不能存在盲点。”

他们何尝不知难度，但只能加快脚步，我从他们身上看到了自己的影子，显然，我们都属于第一类人。

考研考的是心态，这句老生常谈的话在法学考研中体现得淋漓尽致。罗翔教授说，不要以所谓法律人的身份自居，我们只是比大众多读了些法条而已。法律自然需要技术主义，但这种技术不能是大家都看不懂，高深莫测的技术。

考研其实与智商无太

大关系，大多靠背诵

同理，法学考研与智商的关系实在不大，通俗来讲就是背诵主义，所谓能力差异也基本体现在心态和耐力上。一年前，我问师兄师姐，我有能力考法大吗？一年后，师弟师妹将同样的问题抛给了我，而我的答案就是：如果是第一类人，你一定能考上，如果你抱着试一试的心态，那我建议不要冲击名校。考研说，我身边那些想考研的人，现在都是研究生。选择考研，冲击名校，首先要有信念。

得知22年报名人数后，我也曾有过动摇。父亲对我说：总人数再多，能考上的还是那些人，压力是会变大，但大部分还是泡沫，一触即破。真正视考研为刚需的人，人再多也得考。在考研的过程中，心态爆炸是常有的事，如有一语激励自己至今，我想应该是：你没有退路。有很多人，明明可以调剂到不错的学校，明明能够拿到QS前50的offer，明明已经拥有一份体面的工作，却选择继续考研。

按理说，这些都是他们的退路，但在他们的心中，这些似是而非的退路，反而是其一心考研的顾虑。要想解决“我要不要考研”这一世纪难题，就问问自己，如果不是研究生，或者不是某个名校的研究生，我会不会快乐，我有没有别的出路。如果信念不坚定，选择考研便是徒劳，注定成为分母，沦为炮灰，最终给整个考研界的天空蒙上“千军万马过独木桥”的阴影。