自考5年血泪路,一朝考研大翻身
是这样一个故事,原作者呢在自考路上奔跑了五年,专本学位都是通过自考拿下的。(专科通过自考拿下,这个真的很牛逼)
背景:原作者2008年高考失利,当年年少轻狂无知的来到北京一所民办大学读自考,2012年取得专科毕业证,2013年取得本科毕业证和学位,2015年跨专业考入北京某校统招研究生,终于学了自己喜欢的专业。
通过率的问题:
2008年开学时原作者所在专业人数是200人左右(所有同学都参加自考,不过都是高起本,所以需要先考专再考本)截止到2015年,这些人考取专科自考毕业的大概20、30人,本科自考毕业的就更少了。由此通过率的高低与否,大家自行体会。(这里我详细注明一下,主要是通过专科自考真的很难!按照原作者的描述,基本是在15%左右,OK,这个就是专科自考大致的通过率,也就是说,一旦拿到专科毕业证,基本上自考本科的毕业证就不远了。)
这就说明自考难么?不是。自学考试考题本身不难,难的是耐心和决心。
对于枯燥的课本,没有范围的考题,你能耐着性子把课本背三遍么?
对于一年只能考一次的科目,连续两年59分之后,你能可以保持热情再战第三年么?
对于别人轻视和对自考的不理解,你能继续坚持么?
对于考试安排,你能不怕辛苦两天全市跑四个考场么?
如果你的回答都是:能!
那么恭喜了,自考算个毛,你分分钟拿下它。可惜90%的自考生连这些都做不到。
(OK,这就是问题了,首先呢,专科自考的难度会相对于本科更大,通过率更低,也导致了更高的补考率,然后需要考试的科目也比本科自考更高,基本超过15门以上。顺带一提,其他的高起专形式都要比自考简单,例如:成教、网教)
自考本科有木有用的问题:
用来提升学历也好,找工作也好,一纸文凭,一个敲门砖,代表一个人的受教育水平。
就我而言,当然有用!
没有这个文凭看着招聘条件中的本科要求,或许只能望而却步。
没有这个文凭或许就不能继续深造学习。
(好了,这就说到文凭的用处了,像原作者这样要考研的,那真的太有用了,没有之前的文凭做铺垫,你甚至连报考的资格都没有。另外,工作也是如此,HR第一轮就把低学历的筛掉了,就你没你啥事了。)
补充一点:
自考生会受歧视,所以要有一颗强大的内心和实实在在的能力。
高中毕业生能统招一!定!要!统!招!尽量不要选择自考等其他形式高等教育
(这个编也非常认同,统招真的很重要!当然如果你中专学校的毕业生,也一定不要放弃高考这条路!国家对于中专生参加高考是有相应政策扶持的!)
2、个人不建议应届高中生自考的原因
很多盆友私信我,其中应届高中毕业生居多,大家普通不理解我为什么不建议高中应届毕业生参加自考,我认为有必要说明一下
答:我不建议应届高中毕业生参加自考的第一个原因就是自考通过率低。
贾红芳(2006)在《高等教育自学考试网络助学若干问题的思考》一文中指出:“自学考试创建20多年来,参加的人数有4000多万。其中600多万取得专科或本科毕业证书。”代亚静、王中华(2010)在《近30年我国高教自考的问题、成绩与对策》一文的数据也印证了自考通过率之低:“根据相关统计,2007年底,参考高教自考学历教育累计近5049万人(不计重复),1.87亿人次,累计报考课次约4.38亿,累计培养本、专科毕业生799.7万人”(这个数据很Nice,大家可以比照之前的比例,5000玩人,毕业800万人,差不多16%)
来,我们根据两篇文献的数据来计算一下自考的通过率大约为15%,还是专科本科都算上的。设想一下,统招专科只要不是完全不学习或者自己作死的,基本上百分百可以毕业的吧,毕业之后专升本也好、自考本科也好、参加工作也好,选择性还是很多的。
但是高中起点的学生参加自考,均需从自考专科考起,再接自考本科,看看通过率…..
参考文献:
贾洪芳. (2006). 高等教育自学考试网络助学若干问题的思考. 河北大学成人教育学院学报(2), 39-41.
代静亚, & 王中华. (2010). 近30年我国高教自考的问题、成绩与对策. 继续教育研究(10), 30-31.
答:我不建议应届高中毕业生参加自考的第二个原因就是自考认可度不如统招
先来看看网友金先生的回答:“通过自己的经验我发现:统招专升本-自考专升本-成教专升本-网教专升本。证书的含金量依次次降低的。”(关于这一点,其实很好理解,就难易度来说也是依次降低的,但是呢,在统招无法实现的基础上,编是强烈推荐专升本选择自考的,但是高中升专科这一段,编建议大家选择难度较低的,成教和网教,毕竟拿到了本科毕业证,专科是怎么来的就不那么重要了。)
再来看看石丹淅 , 吴克明(2011)在《自考毕业生就业质量偏低的经济学分析》一文中怎么说:“首先,自考毕业生就业质量偏低的事实无论从人力资本理论看还是从教育筛选理论的角度分析,其本质是由自考生的生产能力和配置能力的不足是影响其低质量就业的关键因素。其次,用人单位拒用或低薪聘用自考毕业生在于用人单位认为自考教育质量与普通高等教育间存在差距,自考毕业生能力不及普通本科生,此筛选机制虽降低了投资风险、节约了招聘成本,但对那些能力强素质高的自考毕业生而言则产生了就业机会歧视。”
高考是一个分水岭,把千军万马分为三六九等,形成了一条隐性的鄙视链,985鄙视211,211鄙视普通一本,一本鄙视二本,二本鄙视大专,大专鄙视大专都考不上的人,现实就是这么简单粗暴。另外需要说明一下,统招专科或统招本科才算入“第一学历”,自考学历不算。然后大家是不是就有疑问了:如果自考本科后,我考取了统招研究生呢?那么研究生学历算你的“最高学历”。
(是的,编也经常鼓励同学们力争上游,最好读到研究生,毕竟研究生全国统考,含金量那是足足的。)
参考文献:
石丹淅, & 吴克明. (2010). 自考毕业生就业质量偏低:现状、原因及对策. 当代继续教育, 28(5), 35-37.
发表评论