【日本考研】如何科学地把小众兴趣转化为研究主题——(日本考研怎么考)

方同学 profile
双语成绩:n1 171 & toeic 920
合格院校:東京大学 大学院情報学環?学際情報 文化?人間情報学コース

作为在美国完成本科课程学习,又在日语n1考试中取得171分高分的“日英双料大佬”,方同学与日本的缘分还要追溯到大学时期:“在美国读本科的最后一年,我选修了日本pop culture的课程,也是在这个过程中产生了来日本考研的想法”。
同样是这一节课,使方同学对表象文化方向产生了强烈的兴趣:“我第一次知道亚文化研究的领域和前景其实非常广阔,课上查阅文献时,时常会震撼于‘这也可以做研究主题的吗?’也经常有‘原来在学术界是用这样的视角来看待这样的现象啊’ 的感慨”。
我有一个大胆的想法
受到表象广博的研究领域的启发,方同学不禁开始思考:自己的小众兴趣爱好是不是也能作为研究的切入点呢?
*主打的就是一个‘没人能在我的兴趣里打败我’
“我感觉很多同学在选择研究计划书的题目时都会面临这样的纠结——究竟是应该选择容易考的,「無難」的题目,还是自己真正感兴趣的题目呢?总的来说,我的选择是基于个人兴趣”。
方同学表示:“一开始本来是想选vocaloid,以最近在日本很火的yoasobi的音乐类型和表演方式为研究主题的”。
*是谁的dna动了
“但是在找先行研究时发现因为vocaloid毕竟在日本已经出现了很多年,所以相关的研究非常全面,不论是论文和书籍都有很多名家名作,形成了比较完善的体系。
继续挖掘这个方面也不是不行,但可能很难找出新颖的视点,所以我把目光转向了另一个兴趣——也是新出现的vtuber领域。我一直很喜欢日本动漫,vtuber本身就是由动漫领域延伸出的新产业”。
*比如上图这位的“中之人”就是日本著名声优杉田智和
“我还在美国读本科的时候就开始接触vtuber,在youtube平台偶然看到入坑之后,又根据自己的兴趣寻找各种资源补档……”

方同学的研究题目:
サイバースペースにおける「女性身体(イメージ)」の構築と消費―日本の「バ美肉」virtual youtuberを中心に
“「バ美肉」简单来说就是在vtuber业界中,由男性使用女性的形象进行活动的一种现象,我想以性别视角作为切入口来研究这种现象”。
“其实没有所谓绝对‘好’或‘不好’的议题。积蓄深厚的领域容易找到先行研究和可供参考的研究方法,但很难找到自己研究的独特性;选择新的研究领域可以享受开疆辟土的快感,但是无异于在茫茫大海中没有指向地前行”。
她补充道:“另外,有趣的方向很多,刚开始很可能看到什么都想去研究,但一定要注意限定研究对象和范围。特别是在做亚文化研究的时候,如果只泛泛地决定‘我想研究xx现象’,而不限定范围,很容易超出修士论文能做到的程度(从时间和难度双重意义上),而且也会让自己的研究无从下

手” 。

谢邀,人在美国,想要材料
作为“在茫茫大海中探寻前路”的先行者,由于所选方向属于目前尚未被深入“涉足”的领域,方同学在寻找先行研究的前期准备阶段可谓是煞费工夫:
“我已经做好了vtuber相关研究可能会非常不好找的心理准备——我当时人还在美国,相关文献如果不在现地看,很难获得第一手的资料。而且总结整理这些资料也很花时间,毕竟是没有被系统化的研究领域,需要在相关的期刊杂志一篇一篇地浏览,进行广范围的探索才行。
当然,最辛苦的还属请日本国立国会图书馆印好资料等发到美国,前前后后花了一个月左右”。

*谢谢你,国立国会图书馆
虽然过程艰难,但在名校志向塾老师们的全方位跨国辅助下,方同学还是顺利完成了材料整合,并摸索出了一套有效的参考方法:“我是做性别视角的,就会查找用性别视角做其他主题的论文,看它是怎么论述的,然后再模仿、学习这样的写法”。
*方同学力荐的参考书——『ジェンダーで学ぶメディア論』
“性别研究在日本已经形成了成熟的体系,但在中国还是一个正在冉冉上升的新课题,尤其是田野调查中性别视角的研究还是比较难找。所以如果要做性别研究,我认为还是先找准自己感兴趣的领域再切入ジェンダー研究的视角比较稳妥”。

小贴士
田野调查是什么?
——田野调查也就是英文中的field work,日文中的フィールドワーク,在国内也被称为实地考察。如果说文献研究是二手资料研究,那么田野调查就是在选定地点做原始资料收集的研究方法。
主要用于自然科学和社会科学相关的人类学、民族学、民俗学、生态学、环境科学、地质学、社会学等领域的研究。
而针对研究计划书中最容易“令人尬住”的研究意义的写法,方同学大方分享了自己在东大作为研究生学习期间,向前辈“取经”所得的宝贵建议:
“可以尝试将自己的研究按时间往前后延伸,设想能得出怎样的成果,以及在不同的视角下能得到怎么样的研究价值,以此论证、阐述研究的价值和贡献”。

对后辈的建议:
? 在写研究计划书的时候,很多同学更忧心于自己了解的知识范围不够或调查的先行研究不充分。但比起引用大量逻辑联系不深的文献,准备一份在能力范围内尽量逻辑通顺,且能够说服自己的研究计划书其实更为实用;
? 另外,对研究计划书一定要足够熟悉,面试时很多很细致的问题都是围绕着研究计划书展开的。

再次感谢方同学的分享,也祝愿同学能在东大度过充实的两年时光~

标签

发表评论

京ICP备18012533号-225
Warning: error_log(/apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-1507.txt): failed to open stream: Permission denied in /apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2966