考研书面考试第一复试被刷,考生18连问上海交大_疑问_自己_考试(考研书面考试第一步是什么)

考试具有不必定性，不只需考研，中高考相同如此，有的同窗往常作用优良，但在考试中发扬异常，这种情况并不稀有，不过在本年的研讨生查核中，一位落榜的考生，却觉得自己遭到了不公正待遇，在网上发文，期望能为自己讨回一个公允。

这是来自安徽的一位考生，本科结业于华东师范大学，研讨生院校选择上海交通大学的会计学专业。这位安徽考生初试作用为262分，排名第一。

按理说，初试第一的考生，只需面试正常发扬，归纳才干不太差，上岸的可以性非常大，但不要忘掉，这位考生报考的是上海交通大学，归纳实力可以跟清华、北大比肩，这儿可谓是学霸集合，书面考试作用再高，上岸也不会铁板钉钉。

这位安徽考生被选择后，并没有选择寻找本身疑问，而是认为面试环节存在可操作性空间，自己遭到了不公正待遇，所以他一连宣告18个疑问，期望学校能发布面试录像，还给考生一个公允。

从学生的表述中可以得知，在面试发问时刻，专家第一个疑问是有关股权出资，因为专家并没有说的过分详尽，他直接晓得为自个做股权出资，所以就初步作答，等答复终了后，专家却说他晓得错了，不是自个股权出资，而是公司做股权出资。

关于这一疑问，考生将责任归结于专家，为何在发问时，没有界定好疑问的领域，自己初步就答错了，为何不第一时刻纠正？

随后又有一位专家发问，关于高档财务会计的疑问，不过这位考生本科期间，学的是金融系，在备考时，对财务学问的晓得，最多也在中级程度，关于高档财会疑问，显着归于自己的学问盲区，不过专家仍然让他根据自个晓得中止作答，让考生再次感到不解。

在最终的疑问上，专家发问“为啥要来安乐学会计”，这位考试直言泰安的教育程度比较高，还没有说完就被导师打断，直言他又晓得错了，疑问的原意是考生为啥要学习会计，因为

他归于跨专业考研，专家天然想进一步了解他的心里主意，没想到又是所答非所问。

回来搜狐，查看更多

责任修改：