19考研好考的985、211要这么找(考研最好考的985211)

原标题：19考研|好考的985、211要这么找

大有些考研人都有名校情结，“考研不考名校，不如不考”可是，名校不是你想上就能上的，名校一般都不会好考，特别是那些报考人数多的抢手专业，更是难上加难！那么疑问来了，名校难考，还想上名校，又怕考不上怎么办？怎么才干找到好考的名校？

每年都有一大批考研人找到了好考的211、985。他们是如何做到的？今日就为我们找找规则，如何找到性价比高的名校。

1。咱们是一般院校的学生，能考上985、211那些名校吗，名校选择有潜规则吗?

世上无难事，只需肯登攀，没有不可以能的事。潜规则这种作业不能说完全没有，迩来有许多同学还跟修改说，初试成果排名考前，复试也很自傲，导师交流进程中很顺畅，没有出啥疑问，成果意外出局。可是大有些仍是相对公正的，只需选对学校、专业也可以躲避潜规则。这种“内幕”多发生在复试傍边，这也是教育部需求各校选择成果有必要向社会公示的缘由。

公示选择名单有必要是按总成果排名的，大有些学校总成果=初试成果*50%+复试成果*50%，(具体学校选择规则可以查其研讨生院网站)一切学校在究竟选择时初试成果都占有必定权重的。

假定你的初试成果满足高，即便复试成果差些，也可以保存在选择规模之内的。当然有些名校正复试成果也有合格需求，复试不过线也会被一票否决。一般院校同学考名校时尽量躲开那些复试成果可以一票否决考生或复试选择标准过高的院校。（所以，在选择某学校时，你要从上一年的招生简章看起，招生目录、考试大纲、历年分数线、有些会有报录计算比例、复试告诉、调剂告诉、选择名单等等，好好研讨研讨）

其实许多名校正外招生名额其实就是为一般院校同学预备的。比方武汉大学、湖南大学、四川大学这类院校的本科生考研选择考本校的不是许多，因为他们觉得自个的学校都不算好，多去考北大、清华了。

比方2015年哈尔滨工业大学公司打点招了30个学生，自个的本科生只需5个，剩下的大多来自哈尔滨师范学院、哈尔滨商业学院这类学校。所以一般院校同学对考名校要充溢决心。

2。怎样找到那种选择标准低而且好考的985、211？

让我感到最犯难的疑问是不少同学列几个985学校、几个专业让我答复哪个好考。这就比如你去人才商场找作业，你问老板：“我想找个睡得比鸡早，起的比猪晚，干的比狗少，吃的比猫好的作业，有吗?”

全体来说，理工科专业比文科专业好考，相同的专业，西部(如西北农林科技大学、兰州大学、四川大学等)比东部的名校(如东南大学、同济大学等)好考一点。

对外招生名额多的比招生名额少的好考一点。比方考金融经济类专业，财经类院校央财、西财比归纳性名校如河北大学仍是好考些，究竟招生名额100人的比招生名额10自个的好考一些。

没有断定院校的同学不要瞻前顾后犹疑不决了，9月之前必定要定下来。因为专业课最迟暑假往后就要初步温习了。择校首要思考的仍是你今后要去哪里打开，想去北京最佳考北京的院校，想去上海最佳考上海的院校。这样来减小规模，断定方针，削减自个的信息搜集作业。

假定自个关于将来没有方案，对城市没有需求，只想考个不错的学校，关于这一类同学，主张你可以直接向自个的直系学长学姐晓得，他们上一年报考了啥学校，相对好选择。假定自个没有本钱，找辅导员啊，考研有时分也需要你迈开腿，翻开嘴去探问，不要不好心思。辅导员也会很愿意将上一届学长学姐的一些信息供给给你。

3。总结择校办法

断定专业方向后翻开我国研讨生招生信息网，输入方针专业名字，首要检索一切院校。

数据库就会查找出开设这个专业的一切学校。你可以根据地域、985、211、博士点等要从来选择，初步筛出自个喜爱的学校。

当然，51考研网也现已为我们搜集收拾了全国各大高校的信息，到官网，即可查看，并不断完善中···

或许经过改院校研讨生院官网或许研讨生招生信息网或许研讨生处，找到：

● 选择人数（可经过查看历年选择名单公示来查看，相

同可以查到该专业是不是接收校外调剂等（ps：经过选择名单上考生号前几位来看是不是时校外调剂生））

● 推免（推免生有单独招生简章以及招生方案和选择名单公示）

● 历年报录比（大有些学校没有计算）

● 历年分数线（请留心有校线还有院线，院线需要到具体院系网站找）

● 学校指定的参阅书(有几本，自个是不是学过，难易程度如何)，到这一步根柢就能选择出学校了。（不过有些学校不指定参阅书，可经过学长学姐举荐以及其他网络途径查找）

经过今后作业地址、或许意向城市联系以上信息的计算、搜集收拾、比照，根柢上能断定几所学校，然后根据专业课材料来历、以及真题是不是好找等等许多要素，究竟定下自个的方针。

有时分真的是选择大于尽力，所以不要怕费事，前期的预备作业做足，千万不能盲目择校，白瞎了一年的尽力。

最终期望我们都能找到心仪的方针院校，并完成考研梦！回来搜狐，查看更多

责任修改：