从“双一流”到“双非”,“逆向考研热”兴起

??近日，教育部印发《2023年全国硕士研究生招生工作管理规定》，公布了2023年全国硕士研究生招生预报名于9月24日—9月27日进行，正式报名于10月5日—10月25日进行，这意味着2023年的考研大幕即将拉开。

与此同时，一个名为“逆向考研热”的现象，在今天迅速登上微博热搜，引发全网热议。就此，记者专访21世纪教育研究院院长熊丙奇时，对方也表示，越来越多的学生选择“逆向考研”，能够推动破除考研中的唯名校论。

图据长江日报

正向还是逆向，关键看考生的具体需求

“逆向考研”，指的是以考研学生本科就读学校与报考学校的身份、等级，作为判定的依据。从“双非”（非“一流大学”、非“一流学科”建设高校）到“双一流”高校，这是“正向考研”。而从“双一流”高校到普通院校，则被形容为“向下考”的“逆流”，就是这里说的“逆向考研”。

“逆向考研”最具影响力的消息之一，就是2021年底，据杭州电子科技大学公布的2022年考研生源信息显示，不少来自郑州大学、浙江大学、大连理工大学的本科生考入该校

；广州大学公布录取的2022年研究生新生中，也出现了一批985、211高校毕业生，包括来自北京大学、复旦大学等著名高校的毕业生……除此之外，全国各地的许多“双非”院校也成了考研的“香饽饽”。

当时，上述消息一出，曾引发了教育圈乃至全社会的热议，甚至有网友对这些考生表示惋惜。但通过专业分析来看，并非如此。

实际上，记者在采访中发现，所谓“逆向考研”，并非一些网络评论所言是为了“混文凭”。“逆向考研”是很多考生在深思熟虑后，从专业特性和长远求职意向出发做出的选择。

当下正在读研的小丛就告诉记者，其实她身边很多考研的同学并不是为了单纯的“考研上岸”而选择“逆向考研”，更多时候是会从专业方向、就业趋势、兴趣爱好等更为务实的角度出发来做决定，“换句话说，就是看考生的具体需求。”

杭州电子科技大学公布的2022年考研生源信息

破除考研中的唯名校论尚需时日

确实，记者和多名“逆向考研”的学生交流后发现，有不少考生主动选择“逆向考研”的原因，其实是考虑到了学校的专业实力、导师、个人能力和就业前景等各方面的因素。部分同学认为，在研究生阶段，自己更看重学校的专业实力和导师水平。还有同学表示，自己更看重学校所在城市能提供的实习和就业机会……

熊丙奇给出的建议也是：在本科教育阶段学生选择综合实力强的大学，接受通识教育。而在研究生教育阶段，则选择办学实力强的学科、专业，是更为理性的考研规划，也拓宽学生的选择。

“随着我国高等教育进入普及化阶段，要让高等教育的人才培养结构、质量与社会需求紧密接轨，就必须扭转源于精英教育时代的‘身份教育’与‘学历社会’问题，推进教育观和人才观转向‘能力社会’。本科毕业生选择深造读研，要以提升能力作为规划的基线。而‘逆向考研’这样的说法，也就不再有市场。”熊丙奇说。

但小丛的大学本科导师彭教授也向记者表示，的确有一些“逆向考研”的学生，这些考生做这样的选择基本上是基于更务实的想法——能力，专业，所在城市以及就业。而从实际情况来看，大部分考研生还是会考虑“正向考研”。

对此，教育在线总编辑陈志文也曾撰文称，考研已经在全面高考化，大部分人都把读研作为出路，拼命“内卷”。这将引发很多问题，包括对研究生培养质量的影响，这一现象有必要得到遏制，“但是用人评价如果不能改变，这一趋势很难得到有效遏制，非教育部门所能控制。”

“其实这并非理性的考研，以提升学历为主要目标的考研，除刺激考研之外，还会加剧学历内卷。”熊丙奇也认为，理性的考研本就不该以追逐学历为首要目标，而是要选择适合自己的专业，提升自己的能力。但越来越多的学生选择“逆向考研”，能够推动破除考研中的唯名校论。因为一流大学并不代表所有学科和专业都是一流的，有的综合排名不高的大学，其某学科、专业的办学实力，在行业内得到的认可度与影响力可能超过世界一流大学，这是很普遍的现象。