研究生毕业再考公务员值得吗 学历高在基层公务员中有哪些优势

??好，但最佳不要报下层，

从下层往上走太难，一个钻研生在下层若是提不起来，太憋屈。

我一个同窗，钻研生结业，考的下层国税，待了两年，国税内部有上升通道，测验进了市局，仍是感觉不可，又过了两年，考了某准一线都会的某金融羁系机构，这才定下来。

固然，这要看本身的详细环境，下层很必要人，也很熬炼人，但坚苦也是没出校门的人想像不到的，上升通道也窄。

最佳考选调生，宦途要比一般公事员好的多。祝好运吧。

我小我感觉没需要非要钻研生结业以后再考公事员，拿我朋侪的例子说说。

她就是钻研生结业考到县级市的公事员，那时就已27岁了，签了四年办事期，因为和老公不在一个都会事情，屋子也买到了老公地点的都会，以是天天都在通勤，迟早各一个小时，通勤久了人就出格怠倦，糊口也不便利，总想着经由过程挑选考归去。

办事期事后她31岁，起头筹备挑选，三年加入了两回挑选都没有乐成（时代有一年没有招考），这个时辰已她已34岁了，到了本年本是她最后一年加入挑选测验的机遇，成果中心起头机构鼎新，地域挑选又被取缔了。

我想表达的就是钻研生和本科生考公事员其实不占甚么上风，不过就是入职工资高点，这个可以通事后期读在职钻研生来补充这个不足，在职钻研生考下来以后职务工资也是认可的，但是春秋错过了就真的没有法子了。

钻研生结业，春秋偏大，学历偏高，带领学历偏低，大都带领是在职钻研生学历。

帕金森定律，：一个不称职的官员，可能有三条前途，第一是申请退职，把位子让给能干的人；

第二是让一名能干的人来协助本身事情；

第三是任用两个程度比本身更低的人当助手。

这第一条路是千万走不得的，由于那样会损失很多权力；

第二条路也不克不及走，由于阿谁能干的人会成为本身的敌手；看来只有第三条路最适合。

因而，两个平淡的助手分管了他的事情，他本身则高屋建瓴发号令，他们不会对本身的权力组成威逼。两个助手既然无能，他们就言传身教，再为本身找两个加倍无能的助手。如斯类推，就形成为了一个机构痴肥，杯水车薪，互相扯皮，效力低下的带领系统。

帕金森得出结论：在行政办理中，行政机构

会像金字塔同样不竭增多，行政职员会不竭膨胀，每小我都很忙，但组织效力愈来愈低下。这条定律又被称为“金字塔上升”征象。

带领常常抬举重用抗压能力强，学历低，会处事的人。

返回搜狐，检察更多