经济学考研(64)

点击蓝字
关注我们
?
我们往往把成功归于自己的聪明才智,而失败了总怨恨别人;我们把自己看的比本来高尚,把别人看得比本来卑鄙。赚不到大钱的人,往往有这样一种心理:不是我没本事,而是我道德水平太高,不愿骗人。那些人为什么能赚大钱,心黑。这是自我安慰,现实生活中,批评别人道德水平差的人,相当一部分道德水平最差。
——张维迎
***考研题 每日练***

101.试论述宏观经济的均衡模型。
[参考答案]
答:(1)宏观经济均衡的基本模型
在三部门经济中,从总需求角度看,国民收入是消费需求、投资需求和政府需求的总和。因此,产品市场的均衡条件为:y=c(y)+i(r)+g。总收入减去消费支出和政府购买支出的余额形成储蓄,则s=y-c(y)-g。因此,货币市场的均衡条件为:i=s。
从总供给角度看,一国的国民收入就是经济的总产出水平,总供给同生产要素之间的函数关系可用总量生产函数表示:y=f(n,k)。在资本投入和技术水平不变的情况下,国民收入取决于就业量,就业量又取决于劳动市场的均衡。当劳动的总供给与劳动的总需求相等即nd=ns时,劳动市场实现均衡,从而决定了均衡的就业量。
总需求与价格水平呈负相关,价格上升,总需求减少;价格下降,总需求增加。对工资的预期不同,据此推导出的总供给曲线不同。所以,不同的宏观经济模型的差异主要体现在对总供给的分析上。
(2)宏观经济均衡的古典模型
①古典学派的宏观经济均衡模型
古典经济学从经济人假定出发,认为在充分信息的条件下,工人和厂商对价格变动的预期完全准确,劳动的供给和需求完全取决于实际工资。当价格发生变化时,工人和厂商会立即意识到实际工资的变化,从而根据新的实际工资调整自己的劳动供给和需求。因此,古典学派的总供给曲线是一条垂直于横轴的直线,其所对应的国民收入为充分就业的国民收入。古典学派的宏观经济均衡模型如图1所示。

图1 古典学派的宏观经济均衡模型
②古典学派的宏观经济模型的结论
a.由于社会总供给完全缺乏弹性,总需求的增加或减少对国民收入不会产生任何影响,而只会引起价格水平的同比例变动。
b.由于就业量取决于实际工资,当劳动市场达到均衡状态时的就业量必然是充分就业的就业量。

c.既然在市场经济体制下,社会经济能够自发地实现充分就业的均衡,政府就没有必要干预经济。古典经济学家反对政府干预经济,主张实行自由放任的市场经济制度。
(3)宏观经济均衡的凯恩斯模型
①凯恩斯萧条模型
刚性假设:货币工资和物价不能调整。在经济严重萧条状态时,由于存在大量闲置不用的劳动和机器设备,当整个社会的生产量或国民收入增长时,价格水平p和货币工资w会大致保持不变,因此,总供给as曲线是一条水平线,一直到充分就业时为止。如图2所示。

图2 凯恩斯萧条模型

②凯恩斯萧条模型的意义
在到达充分就业国民收入以前,经济社会大致能以不变的价格水平提供任何数量的国民收入,而在到达充分就业的国民收入之后,不论价格水平被提高到何种程度,该社会的国民收入不会增长,而有可能出现通货膨胀的现象。

③凯恩斯模型
凯恩斯主义模型与古典模型最根本的差别体现在总供给曲线的形状上。凯恩斯模型的总供给曲线是向右上方倾斜的,如图3所示。

图3 凯恩斯的宏观经济均衡模型
凯恩斯模型的关键点在于总供给曲线不是垂直而是向右上方倾斜的,其原因在于劳动供给不是取决于实际工资而是取决于名义工资。凯恩斯认为与厂商对价格的完全预期不同,工人在一段时间内会受名义工资的欺骗,存在“货币幻觉”。只要名义工资提高,劳动供给就会增加,均衡就业量增加,国民收入也相应增加。
④凯恩斯模型的经济意义
凯恩斯模型的经济意义在于只要社会没有达到充分就业,总需求的增加就可以增加国民收入。如图3所示,如政府增加购买支出,使总需求增加,总需求曲线由ad0向右上方移动至ad1,均衡点由e0移动至e1,价格水平上涨幅度小于国民收入的增加幅度,不会引发通货膨胀。凯恩斯认为资本主义经济之所以会产生失业,是因为有效需求不足,因此政府应采取扩张的宏观经济政策对经济进行干预,以提高有效需求,达到消除失业、摆脱经济危机、实现经济持续增长的目的。
(4)理性预期学派的宏观经济均衡模型
理性预期学派的宏观经济均衡模型强调预期价格和未来市场实现的实际价格之间的关系及其对总供给曲线的重要性。根据卢卡斯的观点,短期供给曲线是向上倾斜的。在长期,工人及雇主都能够准确地预期价格的变化,价格的上升只能导致工资同幅度的上升。实际工资不变,厂商没有改变生产水平的动力,产出不会增加,因此,长期供给曲线是垂直的。

图4 理性预期的宏观经济均衡模型
在图4中,长期总供给曲线as是一条垂直于横轴的直线,不管价格怎样变化,其所对应的产出始终为y0。假设初始的总需求曲线为ad0,与总供给线相交于e0点。若政府采取刺激总需求的措施,使总需求曲线由ad0向右上方移动到ad1,均衡点由e0移动至e1,此时均衡国民收入仍然是y0,但价格水平却由p0上升至p1。可见,刺激总需求只能影响价格水平而不能影响产出水平,因此政府的宏观经济政策无效。
(5)新凯恩斯主义宏观经济均衡的模型
新凯恩斯主义者认为,即使家庭和厂商的最终预期是理性的,对预期的修正也要花费较长时间,因此,短期中总供给曲线是向右上方倾斜而不是垂直的。这样,总需求的增加必然使均衡产出增加。新凯恩斯主义的宏观经济均衡模型如图4所示。

图5 新凯恩斯主义的宏观经济均衡模型
在图5中,短期总供给曲线向右上方倾斜,表示总供给随价格的上升而增加,此时,总需求的增加不仅能影响价格水平,而且能影响产出水平。假设初始的总需求曲线为ad0,与总供给线相交于e0点。若政府采取刺激总需求的措施,使总需求曲线由ad0向右上方移动到ad1,均衡点则由e0移动至e1,此时均衡价格由p0上升至p1,而均衡国民收入则由y0增加至y1。因此,刺激总需求能达到提高国民收入的目的,政府的宏观经济政策是有效的。凯恩斯主义者正是以此为基础提出了一系列政府干预经济的宏观经济政策,其中尤以使总需求曲线移动的财政政策为主。


告知:由于微信修改了推送规则,没有经常主动翻阅、留言或点“在看”的,会慢慢地收不到推送。你若想每日尽早看到本公号的推送,请每次看完后点击下面的“在看”,及时看推文要给公号“星标”。
不开赞赏

,免费分享
点个“赞+在看”
鼓励鼓励我吧!
微信公众号
anti-economics
图文来源
@宋师傅
您每一次点“在看”我都当成了喜欢
一起奔赴星辰大海
继续学习:
1.经济学考研(63)
2.经济学考研(62)
3.经济学考研(61)
4.经济学考研(60)
5.经济学考研(59)
6.经济学考研(58)

标签

发表评论

京ICP备18012533号-225
Warning: error_log(/apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-1514.txt): failed to open stream: Permission denied in /apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2966