有哪些学校招收考研生不公平

有哪些学校招收考研生不公平？我是高校教师，致力于教育问题答疑释惑。一句话观点：公平都是相对的，绝对的公平是不太现实的。考研不公平的地方之一。绝对的公平是不可能的。考研不公平也有多重表现，比如某双一流考研，某些学校就有向其推免考试资格，而大部分一般性本科就没有这种资格，一般性本科生就需要通过自己的笔试面试。这也是学校与学校之间的差距。

不可能完全公平的考研专业课笔试。

和高考不一样，研究生都是各个学校自主招生，尤其是考研专业课基本上是各个学校自主命题。专业课笔试又分两种情况：一是不指定参考教材，比如人大社会学考研就没有指定专业课教材；二是指定参考教材。前者对于外校考生，压力较大。不可能完全公平的考研复试。众所周知，同等学

历的考研，专业课复试时需要加试的。这是不是一种不公平呢？此外，各个学校统一面试时候，本校考上优先、外校985、211优先这些是不需要明说的。相对公平的研究生外语、政治考试。

考研外语、政治都是全国统一考试，统一试卷、统一改卷。所以说，考研外语、政治可以说是比较公平。我的观点。研究生考试肯定有不公平的地方。所有的不公平，所有的设置障碍，其实也有其一定的合理性。导师招研究生，本质上是招帮他做研究的，不是给他自己添麻烦的。所以从他自己角度来考虑，他需要的是一个具备研究能力的人。所以，我们又戏称研究生导师为老板。

如果你不具备这种能力，无论是读研、毕业论文、发表论文等这些你自己的事情，你不能搞定，还可能给导师添麻烦，甚至让他失去研究生招生资格。所以导师宁愿要推免生、好的本科学校毕业的学生是有合理性的。这样能够确保他招到具备研究能力的学生概率大。当然普通

院校本科毕业生完全没有必要担心这种不公平。至少有考研这条路让你弥补本科院校和别人的差距。我也是普通本科毕业，最后考研的。与其盲目担心不公平，不如静下心来努力钻研，让自己的研究实习、学习能力说话，让导师刮目相看这才是最重要的。