考研中途换卷要有彻查的严肃态度和复盘的理性反思

对“考研中途换试题”事件须彻查反思
【光明

时评】
据媒体报道，12月26日，在2022年全国硕士研究生招生录取考试中，吉林师范大学专业科目333教育综合在开考40分钟后临时换卷，考生不得不重新答题，考试也因此延迟交卷。
此事件得到吉林师范大学的官方回应。吉林师范大学发布声明称：“2021年12月26日，吉林师范大学硕士研究生考试自命题教育综合科目(科目代码333)考试前，学校发现相关人员在网上传播押题资料，经学校研判，考题存在一定安全风险。为确保考试公平，维护考生利益，学校第一时间启用备用试卷，对所有报考我校并参加此科目考试的考生更换考题。”
在研究生考试历史上，这堪称一起严重事件。这起事件一定程度上消解了全国硕士研究生招生考试的严肃性，同时也影响到吉林师范大学教育综合科目的考试结果。在考试组织中，任何打乱原定考试程序和时间安排的调整变化，都会对考生的应考心理和临场发挥造成影响。从时间上说，上午考试开始和结束时间的延后，多少会影响考生中午休息以及下午考试的心态、状态。
而且，一些考生反映，各个考点实际换卷的时间不尽相同。吉林省内一些考点，在开考的时候就紧急通知更换试卷，另一些考点在开考40分钟时更换试卷，还有一些考点在开考70分钟后才更换试卷，此时考生已经在没有更换的试卷上写了一大半了。这些说法的真实性还有待权威调查，但在突发情况下，换卷决策的信息传递时差带来的考试不公平因素，显然是可能存在的。
对这起事件，必须要有彻查的严肃态度和复盘的理性反思。硕士研究生招生考试是全国性大考，据悉，今年有457万考生进入考场，他们的人生命运很可能被这一张张考卷改写。对这样重要的考试，任何一个环节都不能麻痹大意，必须压实责任。诚然，研究生招生考试不同于高考，其专业课考试科目因校而异，在考试组织上具有更大的难度，但难度再大也是学校的职责所系，绝不能放任任何人拿考生的前途命运开玩笑。
当然，学校在意识到有泄题的可能性后作出更换试卷的决定，其出发点并没有错。如果真的存在泄题，而学校视而不见、充耳不闻，那或许不会引起当下这种社会关注和舆论压

力，但作弊者就可能得逞，考试公平的天平更会倾斜失衡。从这个意义上说，我们应当给学校一点宽容。目前学校方面称已经报警，在公安机关的介入下，必须把事情查个水落石出，如果发现违纪违法行为，必须依法严厉惩处，给学生们一个满意的交代。
此外，对这起事件的反思还应包括，如果再出现类似事件如何应急处理更为妥帖。紧急中断考试进程临时更换试卷，在考试环节紧凑、考场分布零散的条件下，势必会带来许多影响考试公平的新问题，很难称得上是一种最优选择。此前一些地方采取择日组织重考的形式处理类似事件，当然这也会带来另一些弊端。从考试的有关组织和管理部门的视角来看，应当从这起事件中吸取教训，分级分类完善应急处突预案，这也是维护考试严肃性和考生合法权益的必要举措。
(作者：钟超)