考研场外收费看包损坏有关单位形象,小事不小

12月22日，吉林长春一考研考场，有考生反映，带包到考点的不让进校区，有必要到周围存包，考生称考研准考证上没需求不让带包，不知是自个仍是考点组织的存包收费，每人10元，也不知是不是平安。网友质疑合理性标明：“真是处处是商家，这是一笔不小的收入。”（12月23日汹涌新闻）

考研是当下被大学生视为改动命运的一场硬仗。要完成为国家和社会选拔出一批有潜力的专业人才的意图，也对一切考生的付出作出公正酬谢，考试组织机构必需要采纳严肃、有用的办法来根绝作弊、保证考试进程真实有用。其间，严肃查看每一位考生带进考场内的物品是不是契合需求是其间重要一环，这样做不只非常必要，也合法有据。

关于不少考生来说，考前再看一眼，临阵再抱着材料磨磨枪，对考试状况调整很重要。《考试规则》和准考证规则不能带入考场的东西放在哪里，这个疑问不必定是一切投入温习的考生在考前都能知道到和组织好的。实践上，这能不能变成一个疑问，很大程度上还取决于每一个具体考场的需求和供给的条件。

从网友反映的情况看，自个物品可以存放的地址，不一样考点需求和组织并不完全相同。有的考点需求自个物品放在考点地址校区校门外，有的则在考生物品经过平安查看后可以答应放在考场房间邻近。关于后者，物品存放或许不算个事儿，而关于前者，则因人而异。思考到一些远程通讯作弊东西的“面世”，需求自个物品存在校外的考点可以会越来越多，这可以促进之前不是疑问的事儿变成一个进考场前急需处置的“费事”。

假定在平安的条件下，考点能为考生供给暂时物品存放处，疑问便利的处置。可假定考点不具有这样的条件，像前面说到的吉林考点有人在校门口供给有偿保管物品的效能，或答应视为给燃眉之急的考生供给了一个办法。有网友称这是“趁火打劫”，单从表面看，假定“看包数小时



=10元”根据两边合意，法令或不该干与。但以“趁火打劫”表达心境有寄期望考点供给一个可靠物品存放处的意思，也反映了考生无法承受有偿效能的原意。

消除“趁火打劫”的感触，有办法——考点为学生供给平安的物品存放点、考生提前组织好自个物品保管；由考点来处置考生计包疑问，有期望——为考生安心考试供给必要有关效能。

考点为考生供给物品存放点是期望，就当前情况而言，要提示的是，为了



削减物品丢掉及保管纠缠，主张有关部分标准这样的保管和收费行为。10块钱看似不多，但从成果看，对有关单位的形象损害是无量的；而且每人10元，加在一同也不是小数目。小事不小，应当注重。

（原题为：《考研场外收费看包，小事不小》）