医学生评上交大考研超纲复试题避开基础差学生,让刷题人露馅考试…

　　很多人现在还在为上海交通大学的导师，在复试的时候问了华东师范大学一些其他人没有涉及的题目，而觉得上交大的老师，有意刁难考研初试第一的学生。针对这个角度，今天小义给大家分享一位医学专业的学生的评价。

　　

　　总的来说这位医学生也是一个考研党，而他医学专业的导师，非常害怕招收到基础差的学生，也希望突然之间的非考纲科目问题，让爱刷题的学生露馅。这个解释其实很好的回复了为什么其他复试的学生，只是被问简历上的问题，而上交大考研第一的学生被问超纲的题目。以下带着大家详细看一下。

　　第一，医学生说，很多学生只学考研科目，以至于专业基础很差

　　因为这位分享经验的学生，是医学专业的，所以她本人的出发点就是医学专业考研的经验分享。大家如果以后有想考医学专业的也可以稍微了解一下医学专业的学生考研有哪一些奇怪的现象。

　　据说医学生的专业课有40多门，但是考研的时候，只会涉及其中的5门。换句话说考试科目中只有5门医学课程需要学生重点复习，学习之类的。于是有些医学生就投机取巧，在大三的时候，只学这5门考研会考到的课程，其他专业课基本上置之不理。

　　所以专心学习考研的学生，在初试的时候，分数很高，但其实自身的专业基础非常差。

　　

　　第二，医学生说，导



师对于基础差的学生非常忌讳，也爱用超纲题目让他们露馅

　　这位医学生分享完医学专业考研中投机取巧的情况以后，也告诉大家，其实医学专业的导师对这类学生的情况了如指掌。就是说导师其实早就知道考自己专业的学生有很多基础差的，或者说想考研当混子的学生。

　　对这些基础差的学生，医学院的导师非常忌讳，所以在复试的时候，希望揪出这些学生，使他们复试的分数降低，最后无缘医学专业研究生录取名额。

　　而医学专业的导师的做法是，面试的时候，会有意无意考医学非考纲科目的专业问题，分分钟让这些刷题的人露馅。这位医学生说当年她考的是消化内科的研究生，但是复试的时候，还是被老师问到了传染病学的问题，以及文献阅读的问题。

　　对应医学生对考研老师超纲提问是为了让爱刷题的同学露馅回复，或许大家也能理解那个华东师范大学的同学，为什么说自己被针对了，被问了一些其他人没有被问到的问题了吧。主要是她考研初试比别人高，导师就希望看看她是刷题党，还是真的有真材实料。

　　果不其然人家问一点超纲的题目，她就答不出来。而导师背后的思考逻辑，对于基础差的学生的瞧不起，又不能公之于众，于是上交大现在也只能说不存在复试复议的情况了。

　　第三，华东师范大学考研生不敢反驳上交大老师对她基础差的评价

　　华东师范大学质疑自己复试遭到不公平待遇的时候，曾经说过上交大的老师，说她本科成绩差，这位考生当时不敢反驳，只说这种提问奇怪。

　　

　　用内行人的评价来说，一个专业自身要学十几门的专业课，专硕只考一门专业课，而且上交大初试第一的学生，只比最后一名入围复试的学生高了10分，10分在考试里面算是最正常的波动水平，根本体现不出她的优秀。

　　而招研究生的导师最烦的就是只学考研专业课的学生，因为这些学生屁都不懂，上研究生等于是重新教她本科的专业课，等她本科科目学完了，毕业时间也就到了，哪个导师敢跟她耗呢。

　　最后希望大家不要做突击考研的学生，基础差人家一眼就看出来了，公布视频有什么用呢，大众的评判标准都比不



上大学老师，还指望大众给她的复试打分吗？