考研分数一天变一个,恶意压分的存在,引学子们关注
导语:英语71分,政治75分,专业一91分,专业二57分。至于总分数,那更不用提了。如堕冰窖是什么感觉?恐怕就是现在这样了吧!虽然国家线还没有出来,但小石知道,今年,凉了。
考研分数一天变一个,恶意压分的存在,引学子们关注
去年抱着试试的态度裸考学科教育(英语),没想到初试成绩369分,成功进面,但是由于在职考研,准备时间到底不充分,最终成绩以0.7分之差遗憾落榜。
小石觉得自己没有复习的情况下,初试都考得很不错,她今年就想换个难度更高的院校搏一搏,看看自己是不是能够验证一战打基础,二战985的名言。为了更好的应对这次考试,她选择辞去薪水丰厚的工作,在家专心备考一年。可是没想到,结果却是狠狠打了她的脸。
她想,不可能啊,去年裸考的分还比今年的分低吗?可是题目她都是会的啊,而且她二口、二笔都过了,实务考得分数不算多高,起码都是70多分通过的。不可能在这些基础的专业课上出现如此重大的失误,而且,两位数的分数,无论如何也说不过去啊!而且总分也差了太多了,就算今年再发挥失常,也不可能到降智的地步啊!
心烦意乱的时候,她试图寻找同校考生的讯息,想知道有没有人跟自己是一个情况。然后她发现,她今年的目标院校有了一个tag
#XX大学考研压分#
看了下面各种各样跟她相同情况的考生,一股愤怒在她
心里徘徊不去。如果真的是她学不如人,她竞争不过丝毫不悔,但是这种恶意压分的行为真的太过分了。不想要二本三本或者专升本上来的考生可以直说,可是这种明里欢迎大学,暗里压分排挤的行为真的很过分。最重要的是,压分直接阻断了考生们调剂的可能。
她同其他考生一道申请了复核,但是结果是该院校斩钉截铁的告诉她们,你们的分数没有错。可是,因为疫情原因,很多大佬级别的人纷纷加入考研大军,这也导致了今年的考生里有归国的人才,从事翻译工作十余年的专业人士,在学校已经任教五年多的新星教师。她们在帖子里说到了自己同样的遭遇。
但是突然有一个人插进来说:哪有什么恶意压分,都是失败者的借口。
不出意料的是,大家都出离愤怒了。纷纷对他的恶意评价做出回复。明明不了解考研的情况,也没有遇到这种糟心的压分情况,还能在这里舔着脸用刀子戳着别人的伤心事。他既没有同理心也没有判断能力,对于如此数量的压分情况视若无睹。
就像一位考生回复的那样:“如果是自己一个人考这样的成绩我认,但周边同学都是这样,那就必须怀疑学校的行为了。”
一个人考差,分数偏低有可能,但是一群人全部偏低怎么可能呢?
考研既不像高考那样全部公开透明阅卷,又不像高考那样有标准答案可以参考,所有找到的答案基本来自于之前考研上岸的学姐学长,可是很多内容会随着时间的改变而发生变化,像教育的热点是根据每年的教育问题、教育事件变化的。
那么去年的答案肯定是不适用的,这种试题根本没有可参考的标准答案,那老师在判题的时候可活动性就很强。所以对于考生来说,文科性的题目真的是非常难作答的。理科性的题目基本上丁是丁卯是卯,如果要复核也很容易检查。理科性的题目就标准答案来说是没有异议的,但是之前出现了一个非常恶劣的事件,让我们知道考研不公,不分科目。
来自郑州的小李同学今年的志向是一所理工科院校,今年考研的时候他对于自己的成绩非常有信心,这份底气不仅源自于他连年获得的奖学金,更是出自于他摘得国家级竞赛后对于自己专业的一些把握度。
分数出来的时候看到是360分他还觉得有点低了,但是足够进面他也没多想。然而仅仅过了一天,他接到了一通电话,电话那头告诉他成绩有问题,实际分数为338分。小李整个人都惊呆了,后来老师居然说是登记出错了。这场闹剧后来不了了之,小李也没能进入研究生院。
种种事件告诉我们,考研真的很不容易。不仅要面对学业的压力,还要面对考研中可能存在的不公。
考研一年只有一次,错过了一年还要再等下一年,这种不公无异是加剧了年轻人的多项压力。希望国家能够 进一步完善考研的各项规定,进一步促进考研公平!
发表评论