院校分析【16所23考研黑校盘点不好意思,你不行!】_调剂_文仔_注释

大家好呀,今天给大家来点考研中大家都关心的热门话题——考研黑名单!

一所学校是不是黑名单,文仔还是要强调一下,所有黑名单学校都是分专业来看的!分专业!

你别不信,文仔先给大家举一个上海师范大学的例子,22年最新数据,新鲜出炉~

编辑

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

上海师范22考研应用心理、英语语言文学等多个专业不同程度压分、招收优质调剂生的现象!

应用心理报考1027人,仅16人上线,其余1000人国家线都没过,开了两轮调剂,招了很多优质调剂考生。

22年上海师范大学应用心理报考人数1027人

编辑

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

与此同时,上师大录取的一志愿考生分数多数都在350左右,最高也不过373分,而调剂考生都是初试400+,甚至410+,最低也是406分,这你说不是优质调剂考生说不过去了吧。

22年上海师范大学应用心理录取名单(标红为一志愿录取)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

与此同时,文仔也相信小伙伴们看到了小学教育报考人数也是1200+,但是小学教育专业复试线377,录取的全是一志愿考生,所以文仔说的一所学校是否黑,是要分专业的,大家明白了吧?

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

22年上海师范大学小学教育录取名单

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

一所院校是否在黑名单上,文仔觉得有以下几个标准可以判断:

1、压分

首先大家一定要明确一点:统考是不存在压分的。

所以这里的压分是指专业课压分,而且是自命题专业课。一般来说人文类专业要集中一点,因为判卷标准在学校方手里,所以实际分数跟自己的预估分数差距30分、40分都是有可能的。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

比如说20年的时候,宁夏大学文学院把一志愿考生的专业课分数压到只有个位数,而且不止一名同学,还招收了大量优质调剂生,这件事上了热搜,宁夏大学的“黑”也是人尽皆知了。

不知道哪些专业课是统考的看这里

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

2、不保护一志愿

这点非常好理解吧,不保护一志愿的最终目的,还是招收“优质调剂生”,因为压缩一志愿的名额,就能把名校落榜生纳入囊中,不少黑名单学校就是因此上榜的。

比如咱们之前的“调剂小清华”——广西大学、云南大学等等学校,压分倒是不压分,但是你一志愿进了复试就把你刷掉,就好比给了你希望,又收回。

不过文仔在这里先澄清一点,现在的广西大学和云南大学都是没有这种骚操作了的,人家现在是保护一志愿考生的。

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

3、复试刷人狠

复录比就是进复试人数与最终录取人数的比值,一般来说在1.2:1-1.5:1之间是教育部规定的正常复录比,但某些学校复录比能达到12:1,文仔不说你会不会以为是报录比,12个进复试的人中只录取1个,不用文仔说也知道希望多渺茫了。

编辑

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

4、调剂黑校

一志愿被刷或者达不到一志愿复试线的话,考研人就需要着手准备调剂了,而调剂中,也有黑校在,各种骚操作也是层出不穷。

比如说“锁王”,即调剂志愿被锁定,学校就是不给你解锁,白白错失了其他的调剂机会,部分院校甚至会锁定36小时。

还有预留调剂名额给优质调剂生的,之前各大高校的“优质生源调剂计划”文仔还历历在目,以及大量收调剂考生,只有几个名额却放了100多调剂生进复试等等。

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

5、本科歧视

为什么每年都有大量的同学在问“某某学校歧视吗”,就是因为本科出身在考研人里是没有办法选择的,本科一般的的同学如果一不小心报考了有歧视的学校,在复试中肯定是有影响的,甚至还会因此被刷掉。

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

本期共16所学校

01武汉大学

关键词:保护本校生、存在本科歧视嫌疑!复试比过高!

武汉大学有的学院复试分为三个组,本校生、985和211、双非分开复试,复试占比非常高,对本科没有获奖的同学不是很友好。

22年考古学拟录取7人,4人均为武大本专业生!

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

22年马克思主义基本原理一志愿进复试20人,最终录取8人,复试刷人比例达到2.5:1

22年马克思主义中国化研究一志愿复试人数23人,拟录取13人,复试比1.8:1

02重庆大学

关键词:复试刷人狠

22应用统计一志愿进复试147人,最终录取51人,复试刷人比例高到3:1左右

新闻与传播专硕进复试111人,录取45人,复试刷人比例2.5:1

大数据与软件学院电子信息一志愿进复试115人,录取50人,复试比2.3:1,且连续三年复试刷人比例在2:1以上

22土木水利复试刷人比例2.4:1

22艺术设计一志愿进复试38人,录取17人,复试比2.2:1,除了21年,20年和22年都是复试刷人比例特别高,就离谱~

03湖南大学

关键词:复试绞肉机

21年学科语文,复录比4.5:1;

22年学科语文,复录比9.85:1,一志愿进复试197人,仅录取20人

22年信科院电子信息考研复试比2.7:1,前两年都是超过2:1

22年土木水利一志愿复试114人,一志愿录取66人,复试比1.73:1,前两年都超过2.5:1的复试刷人比例

22年法律(非法学)一志愿复试173人,一志愿录取81人,复试比2.14:1,连续三年超过2:1的复试刷人比例。

除此之外,它的学科英语、翻硕21年复录比都在2.1:1

04西北农林科技大学

关键词:不保护一志愿、招收优质调剂生!

①复试一志愿考生与调剂考生同等对待,就差直说不保护一志愿

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

②微生物学21年一志愿进入复试33人,仅录取17人,复试比1.9:1;

20年一志愿进入复试26人,录取一志愿14名,复试比1.86:1

复试淘汰大量一志愿考生,另招收4名校外调剂考生;4名调剂考生中,他们的考生编号前五位代码都是一志愿报考浙江大学、中南大学、中国医科院大学的学生,摆明爱优质调剂生!

05华南师范大学

关键词:复试晚、压分、爱招调剂

1.复试和录取名单发布的时间相当晚,很容易错过调剂的黄金机会

2.部分专业的专业课有压分,捞985、211的落榜调剂生

3.经济学等专业不保护一志愿,明明一志愿生源充足,但是近年都有多批外校调剂

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

06西南财经大学

关键词:恶意压分

22年新闻与传播专业课二压分,最高分才110

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

07南昌大学

关键词:恶意压分

22年新闻与传播-新媒体实务专业课一二均压分,几百人报考,压分压到仅5人上线人录取。并招收大量调剂考生!

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

08合肥工业大学

关键词:复试突然增加笔试环节!

22年电气工程复试突然新增笔试环节,并且笔试内容涉及6本参考书,导致大量考生复试被刷。一志愿进复试167人,录取89人,刷掉78人,复试比1.8:1,额外招收21名调剂生。

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

09南京理工大学

关键词:不保护一志愿、招收优质调剂生!

①偏爱本校生和优质调剂生,不保护一志愿!

②20年日语语言文学专业复试线355,刷掉383分考生,录取401分考生,另招收4名400分高分调剂生。

③多个专业更换初试科目,社会学专业参考书一直在变,根本不利于备考!

社会学初试参考书目

2022年

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

2021年

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

2020年

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

10江南大学

关键词:不保护一志愿,青睐优质调剂生!

①偏爱本校生和优质调剂生,不保护一志愿!而且是多个专业都存在这个现象!

管理科学与工程20年一志愿进复试13人,复试刷掉4人,并且录取调剂考生4人,调剂考生的第一志愿报考中南大学三人,四川大学一人,妥妥的“优质调剂考生”。

②设计学专业初试一直变,初试科目也一直改,招收调剂考生,甚至录取一志愿报考清华的调剂考生,标红的调剂考生考生编号前五位为10003,而10003为清华大学的代码。

设计学招生目录

2022年

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

2021年

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

设计学21年录取名单

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

11安徽大学

关键词:不保护一志愿、复试淘汰率过高!

22年马克思主义哲学一志愿进入复试22人,录取6人,复试比3.7:1;

安徽大学22年马克思主义哲学复试名单

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

安徽大学22年马克思主义哲学录取名单

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

12上海师范大学

关键词:压分、招高分调剂

避雷:教育学院、商学院、外国语学院

21考研马克思主义基本原理,拟录取考生中专业课二普遍分数在70~110之间

20考研会计学几乎全军覆没,一志愿0人进复试,20招生全部为调剂生

21考研英语笔译专业课疑似压分,初试第一名第二名第四名高分被刷。一志愿复试比为2.5:1,远高于1.5:1。

22考研应用心理、英语语言文学等多个专业不同程度压分,应用心理报考1027人,仅16人上国家线,其余1000人国家线都没过,招了优质调剂考生,上师大录取的一志愿考生分数多数都在350左右,而调剂考生都是初试400+的。

22年上海师范大学报考人数

编辑

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

22年上海师范大学应用心理录取名单(标红为一志愿录取)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

13浙江工商大学

关键词:复试刷人狠!

21年会计专硕全日制进入复试649人,拟录取85人;复录比7.6:1

22年会计专硕全日制进入复411人,拟录取107人;复录比4:1

22年计算机科学与技术复录比1.8:1,一志愿进复试45人,录取27人,刷掉18人!

21年计算机科学与技术复录比也在1.7:1

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

14重庆师范大学

关键词:热度暴涨!压分!复试刷人狠!不保护一志愿!

①报考热度暴涨

22考研报考人数25000左右,比去年增加70%。报考热度赶超985。

②不保护一志愿

22年社会工作进复试3人,刷掉3人,录取一志愿0人,但招收了调剂17人。

③复试淘汰率高:尤其是教育学专业

比如它的小学教育22年复试比1.8:1,21年复试比2.3:1,20年复试比2.5:1

学前教育21年复试比2.6:1,20复试比2.4:1。也就是说你即使进了复试,你也有70%的几率会被刷掉

15青岛大学

关键词:热度暴涨!复试刷人狠!临时改专业课!

①青岛大学作为一所双非,今年热度高涨,22报考人数首次破万人大关!

②汉语国际教育复试一志愿进复试17人,仅录取8人,复录比2:1

③美术史8/9月临时改专业,导致360人报考,仅1人上线。

在报考人数增多,报考生源充足的情况下,部分专业复试大量刷人,招收优质调剂。

16长沙理工大学

关键词:复试刷人狠!

长沙理工大学上了国家线就可以参加复试导致如此多人进入复试,而在复试中也大量刷人

土木专硕招115人结果放了427人进入复试,复录比达到了3.7:1

机械专硕招收66人结果放了263人进入复试,复录比达到了3.9:1

最过分的要数电气学院电气专硕招101人居然放了564人进复试,复录比达到了惊人的5.6:1,这样的行为真的是增加了考生的复试难度!

总的来看,上述学校的部分专业确实有过不保护一志愿的操作,但也并非年年如此,我们不能只根据一年的数据下定论,并就此给某所学校打上刻板标签。

从上面部分学校2年的对比数据来看,每年的招生情况和考研形势是处于动态变化中的,我们需要结合具体问题具体分析。同时大家也不要轻易相信网传的信息,是否真的如此,还得要数据来说话。

编辑

切换为居中

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

另外,考研是选拔性考试,这中间总会有一些没那么明确的标准,大家不要太过于纠结,也不要因噎废食,不要因为看到目标院校在黑历史榜单上,就直接改变自己的选择。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

如果不幸遇上了这种有不保护一志愿前科的学校,我们能做的就是提前做好心理准备,好好准备初试和复试,争取做到用分数说话。

但文仔还是希望,所有在看这篇文章的小可爱,都不要遇上这样的事,顺顺遂遂上岸了才好呢~加油鸭!返回搜狐,查看更多

责任编辑:

标签

发表评论

京ICP备18012533号-225
Warning: error_log(/apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-1511.txt): failed to open stream: Permission denied in /apps/wwwroot/www.zhangshituina.com/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2966