考研没有高考含金量高 原因之一在于考研阅卷的这点差异

考研压分，实在正确来讲，应当是各地域、各黉舍、各专业的评分尺度并不是天下同一。从而致使考研分数只能在同窗校同专业间“相对于”排名比力，而不具备天下同一的“绝对”横向可比性。

这也是很多多少人认为考研比高考含金量低的首要缘由之一，由于考研其实不能像高考那样做到天下同一的“绝对”公允。

考研压分的环境每一年城市呈现，已成为了“不正常”中的“正常”征象。

考研压分凡是分3种环境：

一种是因为地域分歧，对付判卷的尺度分歧。

对付经济成长比力好、教诲资本相对于集中、优良大学数目相对于较多的我国中部、东部、南部地域，由于报考人数较多，竞争剧烈，必要优当选优，以是在判卷时的尺度会相对于较高，因此会使得考生的成就相对于低一些。

是以，有人把我国分为了考研的“旱区”和“水区”。“旱区”即阅卷严酷，均匀分相对于较低的省分；“水区”即阅卷相对于宽松，成就相对于较高的区域。固然，这个划分，也是相对于而言，其实不能一律而论。

旱区的“旱”，重要体如今大众科目标主观题阅卷至关严酷，好比英语作文、政治的阐述题等。

好比，我考研时报考的是北京的大学，那时我的政治温习得不错，测验时也感觉比力顺遂，但是分数出来后，政治成就其实不如我所愿，而考其他省分大学的同窗政治分数都挺高，我认为就是由于北京高校存在压分的问题。

另外一种是因为黉舍分歧，对付专业课的出题难度和评分尺度纷歧致。

因为考研的专业课凡是是由各高校自立命题，而每所黉舍、每一个专业，因为要斟酌到招收人数、报考人数、生源质量等问题，会设置分歧难度的专业课试卷，这个必定是没法做到天下同一的。

好比说，清华、北大、复旦、交大的专业课必定很难，而每一年都必要靠调度才能“吃饱”的黉舍专业课必定会比力简略。究竟结果一类要“掐尖”，一类要“保存”。

我在考研温习专业课时，做过量套分歧黉舍的积年真题，对付标题的难度变革感到很深，简直是不同很大。

还存在一种环境，那就是高校在对专业课试卷的阅卷进程中，可能存在成心压低考生分数的征象。

至于缘由，可能主如果由于学校订第一自愿报本校的学生质量不得意，更想要那些报考更高档别黉舍落榜下来的调度生，由于这些学生固然是第二自愿，但可能比第一自愿报考的考生更有气力，由于有不少是从98五、211黉舍来的生源。

好比，2020年考研中，网友反应宁夏大学文学院涉嫌成心压低考生分数，由于有大量考生的“中国文学”专业课成就低得惊人，高的40多分，低的乃至有0分、5分的个位数成就，使人费解。

若是这类歹意压低第一自愿考生专业课成就，并且压得还这么狠，以致于考生连国度线都过不了，没法再调度到其他黉舍的征象是真实存在的，那末只能阐明如许的黉舍真是太可恶了。考生心心念念地报了这所黉舍，费了泰半年乃至一年的血汗来当真温习，却被黉舍如斯无情地斩断了前路和退路，其实是比窦娥还冤。

对将来考研者的启迪

总之，考研压分的征象确切存在，有地域间的，也有个体黉舍的。这就给将来的考研者一个启迪：选择方针院校时，必定要按照本身气力选择符合的黉舍，若是气力强，固然可以拼名校；若是气力一般，可以选择“水区”中相对于好的黉舍，究竟结果由于阅卷宽松可能会获得高分，哪怕第一自愿没被登科的话，再调度时也能以相对于高的分数去与他人竞争。